Au moment de la draft NFL 2017, il semblait qu’il y avait un choix facile pour les Browns avec la sélection globale n° 1.
Myles Garrett était clairement le meilleur prospect de la draft. Il était l’un des joueurs défensifs les plus productifs du football universitaire au cours de ses trois années au Texas A&M, et il était prévu qu’il soit le prochain grand pass rusher de la NFL une fois qu’il atteindrait la ligue.
>
Les Browns ont fini par suivre le consensus et sélectionner Garrett avec le premier choix de la draft. Cependant, l’équipe a considéré d’autres joueurs avec le premier choix. Et comme d’habitude, cela incluait de regarder un quarterback.
La NFL Draft 2017 n’était pas considérée comme particulièrement forte au poste de quarterback. Pourtant, les Browns se sont penchés sur Mitch Trubisky avec la sélection globale n° 1. Le produit de UNC avait de forts liens avec Cleveland après avoir grandi dans l’Ohio. Il a été nommé Ohio Mr. Football en 2012 et son ensemble de compétences en tant que quarterback précis et mobile a piqué l’intérêt des Browns – et d’autres équipes NFL, aussi.
En fin de compte, Trubisky a été sélectionné avec le choix n° 2 global de la draft par les Bears. Chicago a négocié vers le haut du choix n° 3 au n° 2 pour s’assurer qu’il l’obtiendrait. Pendant ce temps, les Browns ont choisi Garrett au premier tour avec le safety Jabrill Peppers et le tight end David Njoku avant de choisir le quarterback DeShone Kizer au deuxième tour pour être le nouveau quarterback de l’équipe.
Mais à quel point Trubisky était-il proche de rejoindre les Browns ? Vous trouverez ci-dessous un récapitulatif du choix des Browns au sommet de la NFL Draft 2017. Bien que cela ait été facile rétrospectivement, il y aurait eu une division au sein de l’organisation au sujet de la personne à sélectionner n° 1 au total.
Pourquoi les Browns ont-ils sélectionné Myles Garrett ?
Garrett était le prospect numéro 1 consensuel de la NFL Draft 2017 pendant presque toute la période précédant l’événement. Il était fréquemment moqué comme le choix n° 1 avant, pendant et après sa dernière année au Texas A&M et a encore solidifié cette étiquette pendant le processus de pré-draft.
Les Browns ont envisagé d’autres prospects avec le choix n° 1 au total, mais en fin de compte, l’entraîneur Hue Jackson et le directeur général Sashi Brown étaient tous deux ravis de sélectionner Garrett.
Une partie de ce qui a vendu les Browns sur Garrett était sa personnalité. Brown a qualifié le defensive end de “vieille âme” et a régulièrement loué son intelligence et son caractère lors d’une conférence de presse post-draft.
“C’est un jeune homme très, très intelligent”, a déclaré Brown à propos de Garrett. “[Dans] nos tests psychologiques et nos tests de fond sur lui, il était hors normes.” Physiquement. Vous les avez vus. Vous savez,
Brown a également reconnu que Cleveland était vendu sur la combinaison de la taille et des capacités athlétiques de Garrett. Le 6-4, 272 livres defensive end a chronométré un 4.64 dans 40-yard dash, a enregistré 33 bench press reps avec 35 1/4-inch bras et a montré des traits explosifs au cours des séances d’entraînement sur le terrain à la NFL Combine.
Je ne pense pas qu’il y ait un meilleur prospect qui soit sorti en termes d’athlète de cette taille depuis un certain temps. Et donc cela lui donne une opportunité impressionnante de vraiment réussir pour nous et d’être un joueur d’impact le premier jour.
Si ces points n’étaient pas suffisants, Brown a également expliqué que l’éthique de travail de Garrett était forte lors de leur visite pré-draft avec lui.
Il s’agit là d’un point essentiel
“Quand nous sommes allés dîner avec lui, il revenait d’une séance d’entraînement et allait à une séance d’entraînement le matin”, a déclaré Brown. “Il ne fait vraiment que manger, boire et dormir du football.”
Comme Brown, Jackson était également d’accord pour sélectionner Garrett. Il croyait que le produit de Texas A&M serait capable d’être un joueur d’impact et potentiellement de se développer en un grand de tous les temps.
“Ce gars est aussi bon que je l’ai vu depuis un moment”, a déclaré Jackson. “Pas seulement en tant que joueur de football, mais aussi en tant que personne. Et ce qu’il veut devenir – il a un désir ardent d’être l’un des meilleurs dans le football.”
Les joueurs de l’équipe d’Angleterre sont des joueurs de premier plan
Nous avons le bon gars, il doit juste arriver et le faire de façon constante au fil du temps et le reste se fera tout seul.
Garrett a été tout ce que Cleveland espérait qu’il serait. Au cours de ses cinq premières saisons NFL, Garrett a accumulé 58,5 sacks et a été nommé All-Pro first-teamer à deux reprises. Il a connu quatre saisons consécutives avec au moins 10 sacks, et cela inclut une campagne 2019 au cours de laquelle il n’a joué que 10 matchs au total.
>
Les performances de Garrett lui ont valu un contrat de cinq ans d’une valeur totale de 125 millions de dollars, bon pour la note de valeur globale la plus élevée parmi les extrémités défensives de la NFL. Donc, inutile de dire que les Browns sont très heureux avec le joueur qu’ils ont fini par avoir au numéro 1 au classement général de la NFL Draft 2017.
Les Browns ont-ils envisagé de sélectionner Mitch Trubisky ?
Oui, les Browns ont effectivement envisagé de prendre Trubisky avec le choix no 1 au total. Du moins, c’est selon leur entraîneur principal de l’époque, Hue Jackson.
Jackson a révélé à Mike Silver dans un épisode de 2021 de le podcast “Pass It Down” qu’il y avait une “division” au sein de l’organisation des Browns au sujet de la personne que l’équipe devrait prendre n° 1 au total.
“Je voulais Myles Garrett et je suis un entraîneur offensif”, a déclaré Jackson. “Je ne pensais pas qu’il y avait un quarterback qui valait la peine d’être le premier choix de la draft.”
Les Browns ne peuvent pas se contenter d’un quarterback
Malgré l’opinion de Jackson, certains membres de l’organisation de Cleveland voulaient Trubisky. Un débat animé a donc eu lieu au sein de l’organisation à l’approche de la draft.
Il y en avait d’autres qui étaient verrouillés sur Mitchell Trubisky et moi qui suis un gars de quarterback, je ne voulais pas de ça. J’aimais bien Mitchell, mais je ne pensais pas qu’il était le premier choix de la draft au poste de quarterback. Il y avait des rumeurs à ce sujet et je pense que tout le monde le savait. Il y avait vraiment une division. Mais le jour de la draft, nous avons évidemment fini par choisir Myles, et à juste titre.
Comme Jackson l’a référencé, les Browns ont pris la bonne décision, au moins de manière binaire. Trubisky a été sélectionné n°2 au total par les Bears, qui ont négocié depuis la place n°3 pour sélectionner le produit de l’UNC. Il a affiché une fiche de 29-21 à Chicago, mais n’a été qu’un débutant décent. Il a obtenu une moyenne de 3 536 verges de passe, 21 touchés et 12 interceptions pour 17 matchs joués avec les Bears.
En effet, ce n’est pas une production digne d’être le choix n°1 au total.
MORE : Qu’est-ce que le logo du milieu de terrain de Cleveland ? Brownie le lutin, expliqué
2017 NFL Draft
Si l’évaluation de Jackson sur Trubisky était correcte, il a été prouvé qu’il avait tort sur le fait qu’il n’y avait pas de quarterback digne d’être le premier choix de la draft. Patrick Mahomes a été sélectionné au 10e rang général lors de la draft NFL 2017 et est devenu depuis l’un des meilleurs quarterbacks de la NFL.
Peut-être que Mahomes se serait développé différemment avec les Browns qu’avec les Chiefs ; mais tout de même, si les Browns pouvaient refaire la NFL Draft de 2017, ils prendraient probablement Mahomes au numéro 1 au total, même malgré leur amour pour Garrett.
Ci-après, un regard sur la façon dont l’ensemble du premier tour de la NFL Draft 2017 s’est déroulé :
| Pick No. | Équipe | Joueuse | Position | École | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Browns | Myles Garrett | DE | Texas A&M | |
| 2 | Ours | Mitch Trubisky | QB | UNC | |
| 3 | 49ers | Solomon Thomas | DE | Stanford | |
| 4 | Jaguars | Leonard Fournette | RB | LSU | |
| 5 | Titans | Corey Davis | WR | Western Michigan | |
| 6 | Jets | Jamal Adams | S | LSU | |
| 7 | Chargers | Mike Williams | WR | Clemson | |
| 8 | Panthers | Christian McCaffrey | RB | Stanford | |
| 9 | Bengals | John Ross | WR | Washington | |
| 10 | Chiefs | Patrick Mahomes | QB | Texas Tech | |
| 11 | Saints | Marshon Lattimore | CB | Ohio State | |
| 12 | Texans | Deshaun Watson | QB | Clemson | |
| 13 | Cardinals | Haason Reddick | LB | Temple | |
| 14 | Eagles | Derek Barnett | DE | Tennessee | |
| 15 | Colts | Malik Hooker | S | Ohio State | |
| 16 | Ravens | Marlon Humphrey | CB | Alabama | |
| 17 | Commandants | Jonathan Allen | DL | Alabama | |
| 18 | Titans | Adoree’ Jackson | CB | USC | |
| 19 | Buccaneers | O.J. Howard | TE | Alabama | |
| 20 | Broncos | Garett Bolles | OT | Utah | |
| 21 | Lions | Jarrad Davis | LB | Florida | |
| 22 | Dolphins | Charles Harris | DE | Missouri | |
| 23 | Giants | Evan Engram | TE | Ole Miss | |
| 24 | Raiders | Gareon Conley | CB | Ohio State | |
| 25 | Browns | Jabrill Peppers | S | Michigan | |
| 26 | Falcons | Takkarist McKinley | DE | UCLA | |
| 27 | Bills | Tre’Davious White | CB | LSU | |
| 28 | Cowboys | Taco Charlton | DE | Michigan | |
| 29 | Browns | David Njoku | TE | Miami | |
| 30 | Steelers | T.J. Watt | LB | Wisconsin | |
| 31 | 49ers | Reuben Foster | LB | Alabama | |
| 32 | Saints | Ryan Ramczyk | OT | Wisconsin |