Un règlement controversé de la NFL a joué pour les fans de football confus de tout le pays dans le premier quart du match Patriots-Steelers dimanche.
Après un three-and-out de la défense des Steelers sur leur premier drive, le punter Pressley Harvin III a fait un boom sur un punt de 64 yards, qui a été capté par Myles Bryant sur la ligne des 5 yards de la Nouvelle-Angleterre. Bryant a cependant raté le punt, ce qui a créé une course folle pour récupérer le ballon dans la zone d’en-but de la Nouvelle-Angleterre.
Bryant a finalement récupéré le ballon dans sa zone d’en-but, où il a été immédiatement plaqué par le tight end Connor Heyward. Les officiels ont d’abord accordé un safety aux Steelers avant de faire rapidement marche arrière et de décider que le résultat du jeu était un touchback.
C’est le cas
À quoi pensait Myles Bryant ??pic.twitter.com/FFYQvFkhhd
– Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) 18 septembre 2022
Davantage : Les équipes de la NFL à se qualifier pour les playoffs après des débuts 0-2
C’était un jeu bizarre qui, naturellement, a amené de nombreux fans à se demander ce qui constitue un safety ou – pour ceux qui sont au courant – à demander à la NFL de changer ses règles afin que les futurs jeux punissent l’équipe réceptrice pour des mauvais jeux similaires.
Attendez, comment diable les Patriots ont-ils récupéré ce fumble ? Il y avait 6 Steelers dans la zone d’en-but. Ca aurait dû être un safety mais les Patriots ont récupéré à la 20ème ?
– Jason McIntyre (@jasonrmcintyre) 18 septembre 2022
Cette règle dans Patriots/Steelers n’a aucun sens. Cela devrait être un safety. La Nouvelle-Angleterre bénéficie en quelque sorte de l’échec du coup de pied. Les Patriots seraient en plus mauvaise posture s’il l’avait attrapé.
– Albert Breer (@AlbertBreer) 18 septembre 2022
Dir=”ltr” lang=”en” xml:lang=”en”>Je n’ai jamais compris pourquoi le fait de faire trébucher un coup de pied dans le terrain, puis de le recouvrir dans la zone d’en-but, est un touchback et non un safety.
Les Patriots auraient été plus mal lotis en attrapant le ballon à leur propre 5 que de le faire trébucher puis de le récupérer dans la zone d’en-but.
– Billy Heyen (@BillyHeyen) 18 septembre 2022
Alors, pourquoi était-ce un touchback et non un safety et quelle(s) règle(s) s’applique(nt) ?
Il n’y a pas de règle spécifique qui dicte si le ballon aurait dû être un safety, bien qu’il y ait plusieurs règles qui y touchent. La première est la règle 9, section 4, article 1 (concernant les coups de pied de mêlée et, plus spécifiquement, ce qui se passe lorsque le ballon franchit la ligne de but des équipes receveuses.
Par les règles de la NFL, tout coup de pied de mêlée qui franchit la ligne de but du receveur ” à partir de l’impulsion du coup de pied ” donne lieu à un touchback. Cependant, dans le cas où un receveur touche le ballon en dehors de la zone d’en-but et le récupère à cet endroit, l’une des deux choses suivantes peut se produire :
- Si les receveurs attrapent le ballon dans la zone d’en-but, ou le récupèrent dans la zone d’en-but après l’avoir touché dans le champ de jeu ou dans la zone d’en-but, ils peuvent avancer.
- Si les botteurs attrapent ou récupèrent le ballon dans la zone d’en-but après que les receveurs aient touché le ballon pour la première fois dans le champ de jeu ou la zone d’en-but, c’est un touchdown pour les botteurs.
Parce que les Steelers n’ont pas été en mesure de récupérer le ballon dans la zone d’en-but, ils n’ont pas obtenu de touchdown – la seule façon possible de marquer sur ce jeu spécifique. Mais pourquoi alors, n’était-ce pas un safety ?
MORE : Le QB Jameis Winston des Saints jouerait avec quatre vertèbres fracturées contre les Buccaneers
Passez maintenant à Règle 11, section 5, article 1 (concernant le marquage à la suite d’un safety). Selon la NFL, une défense ne peut marquer un safety que lorsque, sous l’impulsion de l’adversaire, le ballon est récupéré ou déposé à l’intérieur de la zone d’en-but :
- Si l’attaque commet une faute dans sa propre zone d’en-but ou;
- Lorsqu’une impulsion d’une équipe envoie le ballon derrière sa propre ligne de but, et que le ballon est mort dans la zone d’en-but en sa possession ou que le ballon est hors limites derrière la ligne de but.
Voilà encore ce mot : “Impulsion” C’est finalement la raison pour laquelle les officiels du match n’ont pas jugé le jeu comme un safety. Bien que Bryant soit techniquement la raison pour laquelle le ballon est allé dans la zone d’en-but des Patriots, les officiels ne l’ont pas considéré comme “l’impulsion” pour que le ballon soit dans la zone d’en-but.
Cette action appartenait toujours à l’équipe de punting. Vous verrez que c’est le cas car aucun officiel n’a jeté un sac de haricots sur le terrain pour noter un changement potentiel de possession ; comme déterminé par les règles de la NFL, les Patriots n’ont jamais établi la possession sur le punt manqué.
La NFL procède ensuite à la dernière règle concernant le jeu : les touchbacks (plus précisément, Règle 11, section 6, articles 1 et 2). La NFL considère qu’un jeu est un touchback ” si le ballon est mort sur ou derrière la ligne de but qu’une équipe défend, à condition que l’impulsion vienne d’un adversaire, et qu’il ne s’agisse pas d’un touchdown ou d’une passe avant incomplète. “
L’article 2 fournit un peu plus de contexte :
- Lorsqu’une équipe donne l’impulsion (3-15-3) qui envoie un ballon libre derrière la ligne de but de son adversaire, il s’agit d’un touchback
- (a) si le ballon est mort en possession de l’adversaire dans sa zone d’en-but.
Donc, à revoir : Même si Bryant a raté le punt dans la zone d’en-but des Patriots, il n’a pas été déterminé comme ayant gagné – et ensuite perdu – la possession du ballon. Ergo, il n’était pas “l’impulsion” pour que le ballon aille dans la zone d’en-but.
Bien que les Steelers auraient marqué un touchdown s’ils avaient récupéré le ballon dans la zone d’en-but, le fait que la Nouvelle-Angleterre l’ait récupéré signifie que le jeu était un touchback, et non un safety.
Pour la confusion et la frustration des fans de la NFL partout dans le monde.