Lorsque les Broncos ont embauché Nathaniel Hackett pour être leur prochain entraîneur-chef à l’intersaison dernière, il y avait des raisons d’être excité.
Hackett, 42 ans, est l’un des plus jeunes entraîneurs de la NFL. Il vient de l’arbre d’entraînement de Matt LaFleur. Il a aidé à coacher Aaron Rodgers pour qu’il remporte deux fois de suite le titre de MVP en 2020 et 2021. Il était considéré comme un grand esprit offensif qui allait arranger ce côté du ballon à Denver après que les Broncos aient eu des problèmes pour marquer la saison dernière.
Mais Hackett n’a pas encore amélioré l’attaque. Les Broncos n’ont marqué que 16 points lors de chacun de leurs deux matchs et le quarterback Russell Wilson n’a pas ressemblé à un talent du Pro Bowl.
Les Broncos n’ont pas été en mesure d’améliorer leurs performances
Pire encore, le coaching de Hackett a peut-être coûté une victoire aux Broncos. Il a fait de multiples appels étranges, notamment sa décision de tenter un field goal de 64 yards pour le go-ahead alors que Wilson n’avait besoin que de 5 yards pour un first down. C’était un sujet de discussion brûlant après la semaine 1.
Cette décision a mis le coach rookie immédiatement sous le microscope. Peu de gens ont aimé ce qu’ils ont vu de lui.
Quelle a été la difficulté pour Hackett de faire jouer les Broncos à leur niveau de talent en 2022 ? The Sporting News décortique ses appels et ses décisions les plus controversés.
MORE : Hackett ne blâme pas les fans des Broncos pour les huées lors de l’ouverture à domicile
Broncos à Seahawks, Semaine 1
Les débuts d’entraîneur de Hackett ont coïncidé avec le retour très attendu de Russell Wilson à Seattle. Les Broncos sont tombés à plat dans une défaite décevante de 17-16 contre les Seahawks, et Hackett a eu sa part de responsabilité dans les lacunes de son équipe avec un play-calling et une gestion du temps douteux.
Voici ce qui n’a pas marché pour Hackett lors de son premier match en tant qu’entraîneur principal de Denver :
La tentative de field-goal de 64 yards de Brandon McManus
Le pire moment d’Hackett a fait parler tout le monde après le match. Il était confronté à un choix sur une quatrième-et-5 depuis les 46 de Seattle, menés d’un point : foncer avec Wilson ou demander à McManus de tenter le deuxième plus long field goal de l’histoire de la NFL.
Le choix aurait dû être facile, ou du moins Hackett aurait dû le faire rapidement ou utiliser un temps mort pour arrêter l’horloge, qui tictait moins d’une minute à jouer. Au lieu de cela, il a traîné les pieds, a fait tourner le chrono alors qu’il avait ses trois temps morts, et a ensuite envoyé McManus botter.
C’est un choix difficile
Pour le contexte, McManus était 1 sur 8 sur les bottés de 60 verges et plus durant sa carrière avant sa tentative. Les chances qu’il réussisse une tentative de 64 yards étaient donc faibles.
Prévisible, le coup de pied a manqué malgré un effort vaillant du vétéran.
C’est tout près.
📺 : #DENvsSEA sur ESPN/ABC
📱 : Stream sur NFL+ https://t.co/54o9fOPBKO pic.twitter.com/aFh1JlpasF– NFL (@NFL) 13 septembre 2022
Parce que les Broncos ont utilisé un temps mort avant la tentative de field goal, les Seahawks ont pu mettre le genou à terre. Hackett a inutilement utilisé ses deux autres temps morts sur les kneeldowns.
Hackett a d’abord défendu son appel, tout comme Wilson. Un jour plus tard, Hackett a dit qu’il aurait dû aller pour cela.
“En y repensant, nous aurions définitivement dû y aller”, a déclaré Hackett aux journalistes. “Une de ces choses, vous regardez en arrière, vous dites, ‘Bien sûr nous devrions aller pour cela. Nous avons manqué le field goal Dans cette situation, nous avions un plan. nous savions que le 46 des Seahawks était la cible. Javonte [Williams] fait un mouvement, va beaucoup plus loin que ce que nous avions prévu [sur le jeu précédent de la troisième tentative], nous nous attendions à le faire sur la quatrième tentative. Et puis vous avez touché la marque.”
C’était la bévue d’entraîneur n°1, mais ce n’était pas la seule.
MORE : 6 façons dont Hackett a aidé les Broncos à perdre l’ouverture de leur 2022
Pénalités pour retardement du jeu
La gestion de l’horloge de Hackett n’était pas seulement mauvaise sur le dernier drive de Denver du match, quand il a laissé l’horloge s’écouler de 1:11 à 20 secondes restantes avant d’appeler un temps mort. Il a eu des problèmes avec cela plus tôt dans le match, et cela a coûté à son équipe des verges de pénalité.
La gestion de l’horloge n’est pas seulement mauvaise
Les Broncos ont fréquemment eu du mal à s’aligner pendant le match. Ils ont pris deux pénalités de retardement de jeu sur des jeux à cause de cela.
Les Broncos ont souvent eu du mal à s’aligner pendant le match
La pire séquence a eu lieu au troisième quart, alors que les Broncos conduisaient pour un score potentiel d’ouverture. Ils avaient le ballon sur les 6 de Seattle, mais ont été appelés pour retard de jeu sur une deuxième-et-but.
La séquence la plus grave a eu lieu au troisième quart-temps, alors que les Broncos conduisaient pour un but potentiel
Denver a tout de même été en mesure d’obtenir le ballon à l’intérieur du 1 de Seattle, mais il n’a pas marqué sur la conduite parce que Melvin Gordon a fumbled sur la quatrième tentative. Les yards perdus – et le fait que Hackett n’ait pas appelé un temps mort avant que l’horloge de jeu ne s’écoule – se sont avérés coûteux.
Shotgun court sur la ligne de but
Parlant du fumble de Gordon, les courses sur la ligne de but ont été la plus grande faiblesse d’Hackett en matière de play-calling.
Les courses sur la ligne de but
Denver a eu deux fois le ballon à l’intérieur du 1 et n’a pas réussi à marquer. Les deux fois, il a choisi de courir à partir d’une formation shotgun. Gordon a cafouillé sur une quatrième-et-but et Williams a cafouillé sur une troisième-et-but.
Les joueurs de l’équipe de France ont fait preuve de beaucoup d’imagination
Ligne de but. @Seahawks
📺 : #DENvsSEA sur ESPN/ABC
📱 : Stream sur NFL+ https://t.co/54o9fOPBKO pic.twitter.com/NqXgyAYAk9– NFL (@NFL) 13 septembre 2022
Une autre perte de ballon sur la ligne de but forcée par les @Seahawks!
📺 : #DENvsSEA sur ESPN/ABC
📱 : Stream sur NFL+ https://t.co/54o9fOPBKO pic.twitter.com/mQeRxMeKIt– NFL (@NFL) 13 septembre 2022
Les fumbles n’étaient pas la faute d’Hackett, mais courir hors du shotgun à quelques centimètres de la ligne de but n’avait pas beaucoup de sens, surtout la deuxième fois. Wilson aurait pu facilement exécuter un sneak depuis l’intérieur de la zone 1.
Si les Broncos avaient marqué sur l’un de ces voyages en zone rouge, ils auraient probablement gagné le match. Le fait qu’ils n’aient pas gagné est dû, en partie, à un manque de sécurité du ballon, mais aussi au play-calling déroutant d’Hackett.
Il n’y a pas eu de victoire
Broncos vs. Texans, Semaine 2
Les Broncos étaient censés rebondir lors de leur première rencontre à domicile contre les Texans. Les Texans sortaient d’une égalité de la semaine 1 avec les Colts. Cela signifiait qu’ils sortaient d’un match de cinq quarts et qu’ils devaient jouer en altitude.
Et bien, Denver a pu gagner, mais ce n’était pas joli. Il n’a presque rien obtenu en attaque dans la victoire 16-9, avec un touchdown en fin de match de Wilson à l’ailier rapproché Eric Saubert qui s’est avéré être la différence.
Il n’y a pas eu de match
Une fois de plus, le coaching de Hackett a été critiqué. Il n’a pas eu un problème aussi important que le coup de pied de McManus, mais il y a quand même eu des séquences qui ont fait tiquer. Les Broncos ont été couverts de huées alors que l’attaque s’affolait.
Les Broncos ont été couverts de huées alors que l’attaque s’affolait
Tight end option run on third-and-1
Alors que les Broncos étaient menés 9-6 à la fin du troisième quart-temps, l’une des pires séquences de la jeune carrière d’Hackett s’est déroulée.
Denver avait un troisième-et-1 à la 35 de Houston. Il avait converti sur le quatrième-et-2 plus tôt dans le lecteur par l’air. Ils étaient bien dans la portée de McManus, donc le play call semblait être un choix facile : courir le ballon au milieu. Si l’attaque n’obtient pas le premier essai, il faut alors décider s’il faut botter pour l’égalité ou tenter à nouveau de prolonger le drive.
Hackett n’a fait aucune de ces choses. Au lieu de cela, il a appelé un jeu de course où Wilson a remis à Andrew Beck, un hybride tight end/H-back qui était aligné comme un fullback dans le backfield. Beck a commencé à porter le ballon vers l’extérieur. Il aurait pu le lancer à un running back à la traîne s’il le désirait.
Les Texans l’ont contenu avec facilité. Il a été plaqué pour une perte de 1 yard, ce qui a amené une quatrième-et-2 depuis la 36e des Texans.
Veuillez regarder cette séquence en entier. Nate Hackett a officiellement perdu la tête. Denver est passé de 3rd and inches, une tentative de TE rush, une longue tentative de FG, puis un punt. Seigneur pic.twitter.com/3Eugrn7sHG
>
– Billy M (@BillyM_91) 18 septembre 2022
Aussi discutable que le play call d’Hackett ait été à ce moment-là, son action suivante a été encore plus déroutante et a certainement coûté aux Broncos une chance de marquer des points.
Indécision, pénalité transforment un field goal en punt
Après que Beck ait été plaqué pour perte, il ne semblait pas qu’Hackett savait ce qu’il voulait faire. Il a pesé le fait de botter un field goal de 54 yards avec McManus, mais il était aussi en train de décider s’il fallait donner à Wilson la chance qu’il ne lui a jamais donnée la semaine précédente.
En fin de compte, Hackett a décidé de mettre l’unité de field goal sur le terrain, mais le temps que McManus soit sur le terrain et prêt à botter, Denver avait pris une pénalité de retardement de jeu.
Cela a repoussé la tentative potentielle de McManus à 59 yards. Hackett n’était pas à l’aise avec cela, même avec l’air mince d’Empower Field et malgré le fait qu’il ait tenté un field goal de 64 yards à Seattle la semaine précédente. Donc Denver a punté et a gaspillé ce qui aurait dû être une occasion de marquer en or.
C’était la deuxième semaine consécutive où Hackett semblait être entre deux décisions à un moment vital. Il avait besoin d’avoir sa décision avant l’appel de jeu du troisième essai. Aussi mauvais que le balayage de Beck ait été, les actions – ou l’inaction – d’Hackett dans son sillage ont été encore pires.
La décision de Hackett a été prise à la fin de la semaine dernière
C’est particulièrement mauvais qu’il ait une fois de plus esquivé un temps mort pour le garder pour plus tard dans le jeu. Cela aurait été le moment idéal pour en utiliser un.
La question est de savoir si le match est terminé ou non
MORE : Russell Wilson défend la décision de Nathaniel Hackett concernant les field goals en semaine 1
Des temps morts mal chronométrés
Sans surprise, les temps morts ont à nouveau été un problème pour Hackett plus tard dans le match. Il n’en avait plus avec 7:22 à gauche dans le quatrième quart-temps. Les Broncos ont de la chance que cela se soit avéré sans conséquence.
Les Broncos ont de la chance que cela se soit avéré sans conséquence
Ce serait une chose si Hackett avait utilisé les temps morts à des moments opportuns, comme avant le quatrième down susmentionné. Au lieu de cela, il a dû en utiliser deux à cause d’erreurs maladroites.
Il n’y a pas de raison de s’en priver
Avec 9:55 restants dans le match, les Broncos se sont alignés pour recevoir un punt des Texans. Il y avait juste un problème : ils n’avaient pas de retourneur en arrière. Montrell Washington était introuvable. Hackett a dû demander un temps mort pour éviter d’être bloqué à l’intérieur du 5.
Si ce n’était pas assez mauvais, l’équipe a gaspillé un autre temps mort sur la possession offensive suivante. Wilson a été sacké sur un premier-et-10 et les Broncos n’ont pas pu s’aligner pour exécuter un jeu sur un deuxième-et-16.
Encore une fois, ces erreurs ne se sont pas avérées changer le jeu, mais si Denver avait eu besoin de monter un drive gagnant, il aurait été difficile de le faire sans aucun temps mort.
Pénalités et problèmes en zone rouge
Les Broncos ont fait preuve de peu de discipline lors de leurs deux premiers matchs sous la direction de Hackett, et cela était particulièrement apparent contre les Texans. Ils se sont constamment mis dans de mauvaises situations, tuant des drives avec des pénalités et commettant des erreurs dans la zone rouge qui leur ont coûté des points.
Il s’agit d’un problème de discipline
Denver a accumulé 13 pénalités pour 100 yards contre Houston. Il reculait régulièrement ou permettait aux Texans d’allonger les drives.
Il est vrai que les Texans n’ont pas toujours été à la hauteur
Et le problème n’était pas isolé à la semaine 2 ; Denver a commis 12 pénalités pour 106 verges à la semaine 1. Les Broncos étaient, de loin, numéro 1 de la ligue pour les pénalités (25) et les verges de pénalité (206) en début de semaine. Aucune autre équipe n’avait plus de 18 pénalités ou 183 verges de pénalité.
En ce qui concerne la zone rouge, Denver n’a pas du tout été efficace. Les Broncos n’ont pas réussi à marquer un touchdown sur leurs six possessions en zone rouge, en partie grâce à un mauvais play-calling (bien que Hackett n’ait pas appelé de courses en shotgun depuis le 1 contre Houston) et à une mauvaise exécution.
Une partie de cela retombe sur les joueurs, en particulier Wilson, mais Hackett doit également trouver des moyens de créer de l’espace pour ses meneurs de jeu dans les quartiers serrés.