Skip to content

Paris sportifs au Canada

Menu
  • Page d’accueil
  • Canadian Sports Betting News
    • Featured
  • Paris sportifs au Canada
  • LNH(NHL)
  • Contactez-nous
Menu

NBA

10 Euro No Deposit Bonus

NFL

Le ciblage dans le football universitaire, expliqué : Comment fonctionne la règle controversée, du métrage de pénalité aux éjections

Le ciblage dans le football universitaire, expliqué : Comment fonctionne la règle controversée, du métrage de pénalité aux éjections

Posted on September 3, 2022 by Juragi

Peut-être qu’aucune règle dans les sports organisés n’est plus vivement débattue que la règle de ciblage dans le football américain – en particulier son application au niveau de la NCAA.

Les partisans affirment que, aussi controversée que soit la règle, elle vise à améliorer la sécurité des joueurs : C’est un point de plus en plus important dans un sport de collision comme le football. Les opposants affirment que l’application de la règle est trop rigide, qu’elle ne tient pas compte du contexte et que, le plus souvent, elle se trompe trop sur le côté de la prudence.

Quoique vous vous situiez dans le débat, on ne peut nier que la règle a été vexante non seulement pour les joueurs et les entraîneurs, mais aussi pour les fans qui ne savent pas comment la règle doit être appliquée (souvent en raison du manque d’uniformité dans la façon dont elle est appelée).

Parfois, l’application est évidente. D’autres fois, elle semble nébuleuse, les officiels sur le terrain et en replay tentant de juger si un joueur était coupable de l’infraction.

Davantage : Top 25 QBs pour 2022 | Preseason All-Americans | Acheter des billets de football NCAA

Heureusement, The Sporting News est là pour apporter des éclaircissements sur la règle, son histoire et les changements qui y seront apportés pour la saison 2022 de football universitaire :

Règles de ciblage du football collégial 2022

Seul un changement de règle significatif de la NCAA a été mis en œuvre pour la saison 2022, et il concerne l’examen de l’éligibilité d’un joueur pour le prochain match de son équipe après qu’il a été appelé pour ciblage.

Autrement, la règle est la même, y compris sa définition et les pénalités pour l’infraction.

Définition du ciblage

L’édition 2019 du règlement de la NCAA définit le ciblage comme “le fait de viser un adversaire dans le but de l’attaquer avec un contact forcé qui va au-delà de la réalisation d’un plaquage ou d’un blocage légal ou du jeu du ballon.”

Plus précisément, la règle 9, section 1, articles 3 et 4 définit le ciblage de la manière suivante :

“Ciblage et contact forcé avec la couronne du casque

ARTICLE 3. Aucun joueur ne doit viser et faire un contact forcé contre un adversaire avec la couronne de son casque. Cette faute nécessite qu’il y ait au moins un indicateur de ciblage (voir note 1 ci-dessous). En cas de doute, il s’agit d’une faute. …

Cibler et entrer en contact forcé avec la tête ou la zone du cou d’un joueur sans défense

ARTICLE 4. Aucun joueur ne doit cibler et entrer en contact forcé avec la tête ou la zone du cou d’un adversaire sans défense avec le casque, l’avant-bras, la main, le poing, le coude ou l’épaule. Cette faute nécessite qu’il y ait au moins un indicateur de ciblage. En cas de doute, il s’agit d’une faute. …

Note 1 : ” Cibler ” signifie qu’un joueur vise un adversaire dans le but de l’attaquer par un contact forcé qui va au-delà de la réalisation d’un plaquage ou d’un blocage légal ou du jeu du ballon. Certaines indications de ciblage (mise en évidence par la NCAA) incluent, mais ne sont pas limitées à :

  • Launch-un joueur quittant ses pieds pour attaquer un adversaire par une poussée du corps vers le haut et vers l’avant afin d’établir un contact forcé au niveau de la tête ou du cou
  • Un accroupissement suivi d’une poussée vers le haut et vers l’avant pour attaquer avec un contact forcé au niveau de la tête ou du cou, même si un ou les deux pieds sont encore au sol
  • Poussée avec le casque, l’épaule, l’avant-bras, le poing, la main ou le coude pour attaquer avec contact forcé à la tête ou à la zone du cou
  • Abaisser la tête avant d’attaquer en initiant un contact forcé avec la couronne du casque

Note 2 : Joueur sans défense (règle 2-27-14) . Lorsqu’il est en cause, un joueur est sans défense. Les exemples de joueurs sans défense comprennent, mais ne sont pas limités à :

  • Un joueur en train de lancer une passe ou juste après
  • Un receveur qui tente d’attraper une passe vers l’avant ou qui est en position de recevoir une passe vers l’arrière, ou un receveur qui a terminé une prise et qui n’a pas eu le temps de se protéger ou qui n’est pas clairement devenu porteur du ballon
  • Un botteur dans l’acte de botter un ballon ou juste après, ou pendant le botté ou le retour
  • Un botteur de retour tentant d’attraper ou de récupérer un coup de pied, ou celui qui a terminé un attrapé ou une récupération et n’a pas eu le temps de se protéger ou n’est pas clairement devenu porteur du ballon
  • Un joueur au sol
  • Un joueur manifestement hors du jeu
  • Un joueur qui reçoit un blocage du côté aveugle
  • Un porteur de ballon déjà dans la prise d’un adversaire et dont la progression vers l’avant a été arrêtée
  • Un quarterback à tout moment après un changement de possession un porteur de balle qui s’est manifestement abandonné et qui glisse les pieds en avant”

CONTROVERSY : L’expulsion du LB Abdul Carter de Penn State était-elle la bonne décision ?

Pénalités pour ciblage

Une faute de ciblage s’accompagne d’une pénalité de 15 verges et, si le joueur fautif est en défense, d’un premier essai automatique pour l’attaque. Si la faute est commise en première mi-temps, le joueur est disqualifié pour le reste du match. Si la faute se produit en deuxième mi-temps, le joueur est disqualifié pour le reste du match et pour la première mi-temps du prochain match de l’équipe.

Si la faute se produit dans la seconde moitié du dernier match de la saison régulière, alors le joueur est disqualifié pour la première moitié du match d’après-saison de l’équipe ou pour le premier match de la saison suivante, selon ce qui se produit en premier.

La NCAA a introduit en 2019 une règle qui prévoit des sanctions croissantes. Si un joueur est appelé pour une troisième faute de ciblage dans la même saison, il est non seulement disqualifié pour le reste du match, mais aussi pour tout le match suivant. Si une telle faute se produit au cours du dernier match de la saison, alors le joueur sera suspendu pour le match d’après-saison de l’équipe ou pour le premier match de la saison suivante.

Révision du ciblage

Les appels de ciblage sont revus par les officiels via le replay, lorsqu’il est disponible. Si le jeu est appelé sur le terrain et inversé dans la cabine, alors la pénalité sera annulée et le joueur restera dans le jeu. Toutes les autres fautes qui se produisent en conjonction avec la faute de ciblage – renversée ou non – ne sont pas affectées par le processus de révision.

À partir de la saison 2019, les révisions de ciblage ne peuvent pas “se tenir” Ils doivent être soit confirmés, soit annulés. Cela met davantage l’accent sur les officiels du replay pour s’assurer que le jeu est appelé correctement.

Pour les matchs où le replay instantané n’est pas utilisé et où le joueur est disqualifié en première mi-temps, les équipes peuvent convenir de montrer aux officiels une vidéo à revoir à l’entracte. L’arbitre peut confirmer la décision ou la renverser, mais sa décision sera définitive.

Il n’y a pas d’autre solution

Propositions de modification des règles de ciblage du football collégial

La NCAA a approuvé un changement de règle pour la saison 2022 en ce qui concerne l’examen des appels de ciblage qui sont faits dans la deuxième moitié des matchs.

Essentiellement, un joueur qui est jugé avoir été appelé indirectement pour ciblage peut voir son éligibilité rétablie pour le match suivant. Selon la NCAA :

Dans les matchs qui disposent d’un système de relecture instantanée, lorsqu’une faute de ciblage se produit en deuxième mi-temps, la pénalité de report (consistant à s’asseoir hors de la première mi-temps du prochain match de ce joueur) pourra faire l’objet d’un appel supplémentaire.

Le processus commencera par une conférence qui soumettra une demande au coordinateur national des officiels de la NCAA, qui examinera la vidéo du jeu. S’il est évident qu’un joueur a été incorrectement pénalisé pour ciblage, l’appel serait annulé, et le joueur serait autorisé à jouer dans la première moitié du match suivant.

MORE : Le botteur de l’USC a été éjecté pour ciblage sur le premier botté d’envoi contre Stanford en 21

Histoire des règles de ciblage en football universitaire

La pénalité de ciblage a été ajoutée par la NCAA lors de la saison 2008. L’ancien arbitre de la NFL et coordinateur des officiels de football du Big East, Terry McAulay, a affirmé que la règle avait été introduite après la pression du Congrès pour réduire les commotions cérébrales et les traumatismes crâniens, entre autres blessures spécifiques au football.

“Il y a eu un moment où le Congrès a fait appel au commissaire de la NFL et à un grand nombre de commissaires de collèges pour traiter les commotions cérébrales, les blessures à la tête, au cou et à la colonne vertébrale”, a déclaré McAulay, via NBC Sports. “Cela a été un signal d’alarme pour tout le monde concernant la sécurité des joueurs.”

Les principaux changements suivants sont entrés en vigueur après l’introduction de la règle en 2008 :

  • 2013:Les joueurs font face à une éjection automatique en plus de la pénalité existante de 15 verges
  • 2014:Si le ciblage est annulé à la suite d’une reprise, alors la pénalité de 15 verges qui accompagnait l’infraction est également annulée
  • 2016: Les officiels du replay peuvent arrêter le jeu pour revoir une pénalité de ciblage qui n’a pas été appelée sur le terrain par les officiels
  • 2019: Les joueurs peuvent se voir infliger une pénalité de ciblage “croissante” ; si un joueur est appelé pour sa troisième pénalité de ciblage de la saison, il risque d’être disqualifié pour le reste du match en cours et pour tout le match suivant
  • 2019:Les officiels de relecture doivent soit confirmer une décision de ciblage, soit l’annuler ; une décision de ” stands ” n’est plus disponible
  • 2020:Les joueurs appelés pour ciblage peuvent rester dans la zone d’équipe ; auparavant, ils devaient rester dans le vestiaire
  • 2022:La révision peut déterminer après un match si un joueur a été appelé à tort pour ciblage dans la seconde moitié du match précédent. Un joueur peut être réintégré pour jouer dans le match suivant après un appel

The Sporting News s’est associé à TicketSmarter dans un partenariat exclusif pour fournir des billets pour des événements sportifs aux États-Unis et au Canada. Les fans peuvent se rendre sur le site TicketSmarter avec ce lien et utiliser le code TSN15 pour bénéficier d’une réduction de 15 $ sur les commandes de 100 $ ou plus, avant frais et livraison.

À propos de nous

Nous sommes une équipe de jeunes professionnels des paris sportifs au Canada. Vous trouverez ici de nombreux articles intéressants qui vous aideront à gagner plus souvent. Pariez sur le sport et gagnez. Nous sommes soutenus par casinosfiables.ca

afterpay casino

Notre site selkirk-ontario.com vous guide et vous accompagne tout au long de votre expérience sur les sites de paris sportifs, du choix de votre bookmaker à votre tout premier retrait de gains ! Nous sommes le meilleur partenaire pour les parieurs du Canada ! Nos articles explicatifs et stratégiques et nos nombreuses news vous aideront à comprendre toutes les subtilités de ce milieu et vous permettront de faire des étincelles lors de vos paris en ligne !

DMCA.com Protection Status

Contact US

Si vous avez des souhaits de contenu sur le site ou souhaitez publier vos articles - Contact Us . Nous vous contacterons certainement! Vous pouvez également nous contacter en envoyant une lettre à notre email - [email protected]

©2025 Paris sportifs au Canada