A la fin de cette série, l’une des méga-stars de la ligue participera à la finale de la Coupe Stanley pour la première fois de sa carrière. En fait, rayez cela – deux des méga-stars de la ligue le feront ! Si les Oilers d’Edmonton et l’Avalanche du Colorado sont un peu différents en termes de profondeur totale et de viabilité à long terme de leur effectif, ils peuvent tous deux prétendre à l’argument selon lequel ils détiennent deux des cinq meilleurs joueurs de hockey au monde – et dans une série de sept matchs, le talent peut vous mener de l’autre côté. Décortiquons cette bataille de stars.
Mise à jour des séries
Cette section sera mise à jour au fur et à mesure de la progression de la série. Consultez-la régulièrement pour suivre les tendances !
Jeu 1, 8-6 Colorado:Vous voulez des buts ? Eh bien, nous avons tous les buts du monde ! Ce match a été un chaos total, et malgré 14 dépôts de palet dans les filets, nous en parlons tous encore d’un le lendemain. Evander Kane et JT Compher ont échangé des buts à la sixième minute du match, Nathan MacKinnon et Zach Hyman ont ramené le score à 2-2 peu de temps après, mais c’est le but marqué à 14 secondes de la fin de la première période qui fait la une des journaux. Cale Makar a pénétré dans la zone offensive et a passé le palet à Mike Smith pour reprendre l’avantage neuf secondes seulement après l’avoir perdu, mais les Oilers ont contesté le hors-jeu. La réponse vidéo nous a montré que Valeri Nichushkin n’a pas tagué à la ligne bleue avant que Makar ne traverse avec la possession du palet, et que ce n’était même pas proche – il était à environ un pied de distance.
Il s’avère qu’une petite ride dans les règles peut conduire à ce que ce soit encore un bon but, ce qui a conduit à un choc initial de masse lorsque les arbitres ont confirmé leur décision initiale de “bon but”. En regardant attentivement la vidéo pendant ce qui semblait initialement trop long, ils ont remarqué que la crosse de Makar n’était pas sur le palet alors que Nichushkin faisait ses derniers centimètres, ce qui signifie que le hors-jeu aurait encore été retardé à ce moment-là. Si le fait que Makar pousse le palet vers le haut est considéré comme un maintien de la possession du palet pour toutes les autres règles, cela n’a pas été considéré comme un contrôle du palet pour celle-ci, ce qui a permis de gagner cette demi-seconde. La plupart des gens ont accepté à contrecoeur que les officiels ont respecté la lettre de la loi sur le moment, bien que le débat sur la façon dont la règle devrait être rédigée à l’avenir fasse rage – dans la plupart des autres ligues et niveaux de hockey, et au pays du bon sens, le défi aurait été un cas flagrant de hors-jeu. Au lieu de cela, c’était un but, et 32 secondes après le début de la deuxième période, la pénalité imputée au banc des Oilers a donné au Colorado un autre via Nazem Kadri, donnant à cette technicité la valeur d’un swing de deux buts.
Ce revirement était décisif pour le match, mais étonnamment, nous n’avions parcouru qu’un tiers de l’horloge et un tiers des buts. Ryan McLeod a redonné un but aux Oilers, avant de se voir répondre par trois buts sans réplique de Mikko Rantanen, un second de Compher et Andrew Cogliano. Les Oilers ont surpris la foule en revenant de justesse à la fin de la deuxième et au début de la troisième période, mais Gabriel Landeskog a ajouté un but dans un filet vide pour mettre fin au match dans les dernières minutes. Comme vous pouvez l’imaginer, aucun gardien de but n’a joué tout le match dans cette rencontre – Mike Smith a été retiré pour des raisons de performance, tandis que Darcy Kuemper s’est auto-saisi après avoir eu une vision trouble.
Avant le match 2, bet365 est passé à -450 en faveur de l’Avalanche, contre +350 pour les Oilers. Avs en 5 est le résultat exact dominant à +240, aucune option des Oilers ne venant en dessous de +850. Chez BetMGM, où l’on a ajouté une tonne d’accessoires de joueurs Head-to-Head pour le match 2, on trouve Colorado à une cote décimale de 1,23 contre 4,25 pour les Oilers, et on est également le plus confiant dans les Avs en 5. Il sera intéressant de voir si les Oilers peuvent faire exploser les lignes avec une victoire jeudi.
Jeu 2, 4-0 Colorado: Ce fut un match défini par environ deux minutes, mené par une ligne – et vraiment, un joueur. Tout s’est passé dans les premières minutes de la deuxième période. Juste avant la quatrième minute, un turnover de Darnell Nurse a été récupéré par Mikko Rantanen, glissé vers Nazem Kadri, et son tir du poignet a été dévié par Artturi Lehkonen pour donner l’avantage aux Avs. Quelques instants plus tard, la ligne a frappé de nouveau – Lehkonen est sorti d’une bataille de planches avec une rondelle libre, a donné la rondelle à Kadri, qui a trouvé Josh Manson pour un tir de pointe qui a battu Mike Smith. Enfin, deux minutes après le début de la vague, Kadri a porté un palet de bout en bout et a trouvé Rantanen devant pour une avance de 3-0. Les buts se sont taris à partir de là, même si les Avs ont continué à contrôler la possession, notamment grâce à la paire Makar-Toews qui retenait McDavid et l’autre artillerie lourde. À cinq minutes de la fin de la troisième période, les Avs ont éliminé tout doute dans ce match. Alors qu’il était en supériorité numérique, Cale Makar a gardé un palet en partance dans la zone offensive, l’a envoyé à Nathan MacKinnon, et son one timer a trompé Smith pour glacer efficacement le match.
Edmonton aura beaucoup de choses à comprendre dans un court laps de temps, maintenant à deux matchs de l’élimination. Se faire blanchir et ne mettre que 11 tirs dans les 40 dernières minutes est loin, très loin d’être idéal, et il y avait un manque majeur de discipline de leur part – difficile de revenir dans le jeu en troisième période, par exemple, quand vous concédez quatre powerplays. Le côté positif, c’est qu’ils rentrent chez eux pour deux matchs et qu’ils ont leurs fans et une surface familière derrière eux.
A l’approche du troisième match, BetMGM considère que cette série est pratiquement inévitable en faveur du Colorado pour le moment. Ils sont assis à une cote décimale de 1,11 contre 7,00 pour les Oilers. Un balayage des Avs est désormais l’issue la moins rémunératrice pour les résultats spécifiques (2,75), aucune option pour les Oilers n’étant disponible en dessous de 10,00 (sept matchs). Sur bet365, les Avs sont à -900 contre +600 pour les Oilers, les Avs en 5 étant le résultat favori à +200. Si vous croyez vraiment aux Oilers, c’est le moment d’envisager de faire un coup, même si faire 4 sur 5 (au pire) le reste du chemin contre le Colorado va être une tâche difficile, difficile.
Jeu 3, 4-2 Colorado:Les Oilers sont désormais à un match de l’élimination, et ils devront se débrouiller sans leur meilleur buteur après une suspension. Tout avait pourtant si bien commencé pour eux, puisque Connor McDavid n’a mis que 38 secondes pour donner l’avantage à Edmonton. McDavid a récupéré une rondelle repêchée sur la bande latérale par Zach Hyman et n’a pas mis beaucoup de temps à la récupérer, à mettre en place une feinte de lumière et à battre Pavel Francouz, qui a été le héros du jeu blanc dans le deuxième match. L’impulsion donnée par ce but n’a duré que dix-huit secondes, car Evander Kane a rapidement frappé Nazem Kadri par derrière, blessant l’attaquant de l’Avalanche et l’excluant au moins pour le reste de la série. Kane a évité de manquer le reste du match, mais a tout de même reçu une majeure de cinq minutes pour avoir embarqué et, depuis, a reçu une suspension d’un match en plus.
Ceci a été suffisant pour enlever le buzz, et les Avs ont utilisé cela à leur avantage. Valeri Nichushkin a égalisé le match avant la fin de la période, et a donné l’avantage au Colorado avec un deuxième but quatre minutes après le milieu de la période. Les Oilers ont égalisé le score en troisième période après que Ryan McLeod ait galopé dans la zone d’Edmonton et ait effectué un tir de loin, mais l’Avalanche s’est détaché dans la deuxième moitié de la période. JT Compher a marqué ce qui a fini par être le vainqueur du match, et Mikko Rantanen a ajouté un but dans un filet vide pour l’assurance.
Avec la série maintenant établie à 3-0 Colorado, les chances d’un retour d’Edmonton sont astronomiques – un balayage inverse complet n’est arrivé que quelques fois dans l’histoire de la LNH. Ainsi, la cote décimale de BetMGM n’est que de 1,02 sur l’Avalanche. La cote pour le retour d’Edmonton est de 15.00. Sur bet365, Colorado est à -5000 contre +1600 pour Edmonton.
Jeu 4, 6-5 Avalanche : Eh bien, l’une des séries les plus étoilées de ces dernières mémoires est morte comme elle a vécu : habile, pleine de buts et rapide. Bien que les efforts des patineurs des Oilers, en particulier ceux de Leon Draisaitl et de Zach Hyman, aient été vaillants, leur saison a pris fin après que l’Avalanche du Colorado a terminé son balayage de la dernière équipe canadienne de la poule. Cale Makar a ouvert la marque trois minutes et demie après le début du match, puis les choses se sont calmées un peu. Soudainement, les Oilers ont commencé la deuxième période, alors que Hyman a égalisé le match avec son 10e des séries éliminatoires, mis en place par Draisaitl, suivi par des buts de Ryan Nugent-Hopkins et Connor McDavid dans les cinq dernières minutes.
La glace à domicile, une avance de deux buts, quel est le pire qui puisse arriver ? En fin de compte, beaucoup. Devon Toews a ramené les Avs à un but seulement 31 secondes après le début du tiers, en faisant rebondir un tir sur la jambe de Cody Ceci pour battre Mike Smith. Hyman a rétabli l’avance de deux buts grâce à la troisième passe décisive de Draisaitl, mais nous avons ensuite vu la vallée de Mike Smith dont beaucoup se sont inquiétés lorsque le sommet a commencé à être trop beau pour être vrai. Gabriel Landeskog, Nathan MacKinnon et Mikko Rantanen l’ont tous battu avec des buts relativement évitables – celui de MacKinnon, en particulier, après que le mégastar de l’attaque soit sorti du banc des pénalités. Les gros bras d’Edmonton n’étaient cependant pas tout à fait prêts à ce que cela se termine ainsi, puisque Draisaitl a récolté une quatrième aide primaire via Zack Kassian qui a récupéré son rebond.
L’excitation a été de courte durée
L’excitation a été de courte durée, malheureusement. Un peu plus d’une minute après le début de la première prolongation de la série, Artturi Lehkonen a récupéré son propre rebond sur une déviation pour mettre le match au point. Bien que la déviation ait fait l’objet d’une révision pour une éventuelle crosse haute, le but a finalement été jugé propre. Ce faisant, Lehkonen a fait quelque chose d’extraordinaire : il a marqué le but de la victoire en finale de la Conférence de l’Ouest en prolongation pour la deuxième saison consécutive. Si l’on considère qu’il a joué pour Montréal l’année précédente et que sa conférence ne s’est déroulée qu’à l’ouest en raison de la pandémie, cela semble particulièrement peu reproductible.
L’Avalanche, qui a rompu avec une superstition relativement nouvelle et a touché le bol Clarence Campbell lors de la cérémonie d’après-match, affrontera le gagnant de la série New York Rangers / Tampa Bay Lightning en finale de la Coupe Stanley. Comme cette série n’a qu’un match d’écart et qu’elle n’aborde encore que le quatrième match le lendemain, ils risquent de devoir attendre un peu avant de rencontrer leur dernier patron.
La rencontre
Sur le papier, le fait que l’Avalanche se soit frayé un chemin jusqu’à ce point est peu surprenant pour l’œil averti. Après tout, aucune équipe n’a eu un meilleur bilan au cours des trois dernières saisons régulières, avec 137-52-19 et quinze victoires réglementaires de plus (118) que les équipes qui les suivent. Ils ont marqué le deuxième plus grand nombre de buts au cours de cette période, en ont accordé le quatrième moins (sans compter Seattle), et ont eu une avance massive dans le différentiel de pénalités au cours de cette période également, ce qui leur a permis d’utiliser leurs puissantes équipes spéciales pour faire des ravages.
Avant cette année, cependant, cela n’a tout simplement pas fonctionné pour eux en séries éliminatoires. Bien sûr, ce n’est pas des niveaux Maple Leafs d’excitation précoce, mais huit ans après le début de “l’ère Nathan MacKinnon”, l’équipe avait quatre victoires en séries éliminatoires en cinq participations à montrer, y compris une sortie au deuxième tour l’an dernier malgré une première place au classement général. Cette année, les Avs n’ont pas tout à fait terminé en tête de la ligue, mais ils ont conservé un bilan similaire. Grâce à une combinaison de facteurs tels que le déclic et le fait de ne pas avoir à affronter d’adversaire vraiment haut de gamme pour le moment, le Colorado se retrouve à huit victoires de la gloire avec un bilan de 8-2. Ils ont rapidement éliminé les Predators de Nashville au premier tour, les balayant. Si les Blues de Saint-Louis se sont un peu battus au deuxième tour, les Avs ont fini par les mettre hors d’état de nuire en six matchs.
Dans le cas des Oilers, les attentes n’étaient pas tout à fait aussi élevées – bien qu’ils aient Connor McDavid et Leon Draisaitl, on comprend un peu mieux que ce n’est pas l’équipe la mieux construite sous eux. Pendant un certain temps, il semblait même que l’équipe était destinée à manquer le bal, car une série de défaites en début de saison a mis en évidence les nombreux défauts de l’entraîneur principal Dave Tippett. Ce dernier a été congédié juste après le milieu de l’année, Jay Woodcroft a pris sa place, et l’équipe affiche depuis un bilan dominant – son pourcentage de points de 0,724 pour clore la saison régulière (26-9-3) sous Woodcroft était le deuxième résultat d’un entraîneur cette année – Jared Bednar de l’Avalanche. Les chiffres sous-jacents ne sont pas exactement dominants, mais comme Colorado, l’idée a semblé être d’être assez bon et ensuite de tirer parti des étoiles quand c’est nécessaire, mais sans doute à un extrême encore plus grand.
Jusqu’à présent, cela a fonctionné pour les Oilers, avec leur duo de puissance tous deux sur le point d’atteindre des chiffres de playoffs exceptionnels, et des joueurs complémentaires comme Evander Kane (12 buts en 12 matchs), Ryan Nugent-Hopkins (11 points en 12 matchs) et Zach Hyman (12 points en 12 matchs) apportant juste assez de soutien pour franchir la ligne d’arrivée. Le plus surprenant pour eux a été le retour soudain en fin de saison de Mike Smith qui a joué du bon hockey, dominant ses huit derniers matchs de la saison régulière et affichant un pourcentage d’arrêts de 0,938 contre les Kings de Los Angeles, un match qui ressemblait à un tirage au sort et qui s’est vraiment terminé par un 7e match décisif. Smith a été plus pédestre lors de la deuxième ronde contre les Flames de Calgary, ce qui aurait dû être une condamnation à mort étant donné l’augmentation de la qualité de l’adversaire, mais les grosses armes au sommet de l’alignement sont devenues thermonucléaires, choquant le monde du hockey avec une défaite en cinq parties de leurs rivaux provinciaux.
Les deux équipes se sont affrontées trois fois cette saison, toutes au cours des dix dernières semaines. Le Colorado a obtenu le meilleur d’un match de 3-2 en prolongation le 21 mars, et s’est imposé 2-1 en fusillade le 9 avril. Edmonton a remporté le dernier match de la série de la saison avec une victoire de 6-3 le 22 avril. Certains pèseraient tout cela à l’avantage du Colorado, qui a fait 2-1. D’autres ne prendraient pas en compte les tirs au but dans leurs réflexions sur les séries éliminatoires, ce qui en ferait une épreuve de 1-1-1, et d’autres encore donneraient l’avantage à Edmonton pour avoir remporté la bataille des buts (8-7, en retirant le vainqueur des tirs au but du COL et le but vide d’EDM). Quoi qu’il en soit, c’est plus serré qu’on ne le pense, ce qui, on le suppose, témoigne du parcours des Oilers sous Woodcroft.
Le pouvoir des stars
Connor McDavid, EDM – Regardez ce graphique ci-dessus. Regardez-le. McDavid est en passe de réaliser l’une des plus grandes séries éliminatoires de l’histoire de la LNH si les Oilers vont jusqu’au bout. Bon sang, le fait de faire durer cette série pourrait suffire à le mettre dans la conversation même si l’Avalanche gagne. Le numéro 97 a marqué “seulement” 12 points en 5 matchs, et vous verrez pourquoi je dis “seulement” dans un instant. Il a joué en moyenne plus de 23 minutes par match pour contrer la profondeur de Calgary, et il le fera probablement encore. Évidemment, sa plus grande contribution dans la bataille de l’Alberta a été le but gagnant de la série en prolongation jeudi dernier, et c’est fou de penser que le dernier tir du match a été son seul point dans cette performance, et encore plus fou de penser que “juste” un but gagnant en prolongation est considéré comme une barre basse pour lui. À tous les autres joueurs de cette ligue, et actuellement à l’Avalanche – bonne chance.
Il y a des choses à faire
Cale Makar, COL – La plupart des récits médiatiques présentent cette série comme McDavid contre Nathan MacKinnon, et je comprends – ce dernier a été amorcé comme attendant son moment pendant des années, et il est toujours parmi les meilleurs de la ligue. Mais le vrai match est celui entre McDavid et Cale Makar. Pourquoi ? Pour deux raisons. D’une part, le jumelage des lignes signifiera probablement que les deux centres échangeront des coups, mais s’affronteront rarement, car les situations optimales sont trouvées pour eux. Makar, quant à lui, passera beaucoup de temps à patiner contre McDavid à la ligne bleue. Deuxièmement, Makar s’est tout simplement imposé comme le meilleur défenseur de la ligue, et un joueur du Top 3 de la planète. Le joueur de 23 ans compte déjà 180 points en 186 matchs en carrière, il affiche des chiffres spectaculaires en matière de possession de balle, et son test visuel ressemble à un passage de flambeau de la révolution qu’Erik Karlsson a déclenchée il y a quelques années, ramenant les défenseurs hyper dynamiques que l’on ne voyait auparavant qu’une fois par génération ou deux. Il y a une nouvelle vague, et le tir foudroyant, le patinage incroyable et la conscience hors du commun de Makar lui ont permis d’embarrasser régulièrement des équipes. C’est fou de penser que MacKinnon n’est plus le meilleur joueur de l’Avalanche, et encore plus fou de penser que cela s’est produit sans trop de déclin, mais les faits sont les faits – c’est le spectacle de Makar maintenant.
Leon Draisaitl, EDM – Vous vous souvenez que j’ai dit que McDavid n’avait ” que ” 12 points contre Calgary, marquant à un rythme qui ferait rougir même les membres du Temple de la renommée ? C’est parce que Draisaitl a inscrit deux buts et quinze passes dans la série. Cela fait 17 points en cinq matchs ! Son “pire” effort a été de trois passes décisives dans une victoire au quatrième match. C’est fou, n’est-ce pas ?
Ajoutez maintenant que Draisaitl n’a pas été le joueur le plus mobile ces dernières semaines, avec une blessure lancinante à la cheville que des équipes comme les Flames n’ont pas hésité à cibler avec des sanctions. Il n’est peut-être pas au point, mais la menace constante de son tir, l’intelligence brute derrière ses décisions et le fait d’avoir des coéquipiers de ligne incroyables ont rendu possible un barrage. Sans compter qu’il n’y a pas beaucoup de patinage sur un powerplay, bien que seulement trois de ses points soient venus de cette façon. Au minimum, un Draisaitl brisé est toujours un leurre d’élite, et au maximum, il produit toujours au même clip de full-playoff que McDavid. Juste effrayant.
Nathan MacKinnon, COL – Alors même si nous avons établi que Makar est le pouls de l’Avalanche de nos jours, cela ne rend pas MacKinnon moins menaçant. Au cours de ses quatre dernières saisons, il a produit 442 points en 338 matchs de saison régulière, soit 107 points par saison de 82 matchs, et a augmenté ce rythme à 115 points en séries éliminatoires. Cette année est en fait son plus faible clip par match au cours des trois dernières années, mais si 13 points en 10 matchs n’est pas exactement le rythme d’un McDavid, c’est tout de même celui que la plupart des mortels de la ligue tueraient pour mettre en place.
Evan Bouchard, EDM – Si les Oilers ont une chance de gagner cette série, ce sera parce qu’un de leurs défenseurs se montrera à la hauteur, contribuant à la fois sur la feuille de pointage et en créant une contre-attaque efficace pour les chevaux des Oilers. Aussi fou que cela puisse paraître à certains, je ne pense pas que Darnell Nurse ait ressemblé à ce type, Tyson Barrie ne l’a certainement pas fait, et autant Cody Ceci et Brett Kulak ont tenu leurs forts respectifs, autant ils sont configurés pour réussir dans des rôles spécifiques.
Non, je pense que le gars qui va percer devra être le joueur de deuxième année de 22 ans, qui a mené tous les défenseurs des Oilers au chapitre du pointage cette année avec 43 points, et qui en a obtenu 8 en 12 tout au long de ces séries jusqu’à maintenant. Le natif d’Oakville a également obtenu de bons différentiels de tentatives de tir par rapport à ses coéquipiers, et il montre vraiment des signes qu’il est le prospect de haut niveau qu’il était lorsqu’il a été sélectionné en 2018. Bouchard ne voit pas à sur de la glace, obtenant plutôt un taux de déploiement de deuxième paire, mais cela devra changer lorsqu’on affronte une équipe aussi créative et mobile, que l’on veuille la ralentir ou aller coup pour coup.
Nazem Kadri, COL – Ce fut une excellente année pour Kadri sur la glace, affichant un sommet de carrière de 87 points en 71 matchs, un bond dans la production que les joueurs n’atteignent généralement pas lorsqu’ils sont à l’opposé de 30 ans. C’est un bond en avant dans la production que les joueurs n’ont pas l’habitude de réaliser à l’âge de 30 ans. Il a poursuivi sur sa lancée pendant les playoffs, produisant 10 points en autant de matchs et restant en dehors des problèmes, bien qu’une collision avec Jordan Binnington au 2e tour ait suscité une certaine controverse, les gens pointant du doigt son passé chargé de suspensions pour lui attribuer une intention, bien qu’aucune n’ait été visible sur le jeu.
Les retombées de cette affaire ont été assez dégoûtantes à tous les niveaux – les fans lui ont lancé des insultes et des menaces sur les médias sociaux au point que les forces de l’ordre s’en sont mêlées, l’entraîneur des Blues Craig Berube a jeté de l’huile sur le feu en pointant du doigt sa réputation et a ensuite refusé de commenter lorsque les conséquences de cela sont devenues évidentes, et les joueurs des Blues (David Perron en particulier) ont passé une grande partie du match 4 à tenter de se venger avec des jeux ouvertement sales. Kadri, fort des leçons apprises au fil des ans, ne s’est pas laissé distraire et a plutôt connu le meilleur match de sa carrière, inscrivant un tour du chapeau et une passe décisive pour prendre fermement le contrôle de la série.
Kadri cherchera sans doute à laisser la série des Blues dans le passé, et à recommencer à exceller sur la glace. Dans cette série, cependant, cela pourrait ne pas ressembler à ce qu’il a fait pendant la saison – plutôt que de tirer parti de lui offensivement, attendez-vous à ce que Colorado l’utilise comme un attaquant de matchup contre la ligne McDavid, surtout s’ils la surchargent à nouveau avec Draisaitl et Evander Kane. Kadri est un centre d’arrêt d’élite quand il veut l’être et a eu du succès à se mettre dans la peau de McDavid dans les années passées.
Pourquoi l’Avalanche du Colorado pourrait gagner
>
L’Avalanche pourrait être l’équipe la plus chargée de la LNH – même si vous roulez des yeux lorsque les grands noms des médias prédisent la même équipe chaque année jusqu’à ce qu’elle gagne, il y a une raison pour laquelle ils sont favoris pour la Coupe Stanley, ou presque, depuis plusieurs années maintenant. Mikko Rantanen a marqué 92 points cette année, Andre Burakovsky a dépassé son record en carrière de 16 points et le capitaine Gabriel Landeskog, lorsqu’il n’était pas blessé, a transformé son jeu à double sens, fort et physique, en un jeu où il a également produit un clip dans les années 90. Landeskog et Rantanen ont produit à des taux élevés pendant ces séries éliminatoires. Valeri Nichushkin est une menace à double sens avec un excellent jeu défensif et l’ajout récent d’Artturi Lehkonen ajoute un autre joueur de même type.
Nous n’avons pas vraiment parlé de leur corps défensif sous Makar, non plus. Devon Toews semble être le vol que la plupart des experts en analyse avaient prédit lorsqu’ils l’ont acquis des Islanders il y a deux ans, s’établissant comme une véritable menace à double sens en première paire. La saison de Sam Girard s’est terminée par une blessure au sternum, mais Bowen Byram est de retour et apporte sa contribution. Erik Johnson n’est plus ce qu’il était, mais peut contribuer dans des minutes protégées, et Josh Manson a été un ajout intéressant à la date limite.
L’Avalanche vient à vous par vagues, peut faire une démonstration d’habileté ou de force, et peut bien jouer des deux côtés du palet. S’il y a une façon de vous épuiser, ils peuvent le faire. Ce n’est pas une garantie de succès, mais c’est le pari le plus solide qu’une équipe puisse faire dans cette ligue. S’ils peuvent en profiter dans les matchs loin des stars d’Edmonton, cela devrait suffire pour remporter la série.
Pourquoi les Edmonton Oilers pourraient gagner
J’ai l’impression que ce paragraphe a été le même dans les trois séries où nous avons prévisualisé les Oilers, et ce n’est pas grave, car il reste la vérité.
Les Oilers d’Edmonton ont Connor McDavid. Le joueur le plus purement habile que le jeu ait jamais vu, bien parti pour être l’un des plus grands de tous les temps par rapport à ses pairs. Le talent ultime pour prendre le pouvoir. Tant qu’il est sur la glace, ils sont en bonne forme. Oui, vous pouvez argumenter que cela ne semble pas bon sans lui, mais les résultats avec lui sont tout simplement stupides – les buts à 5 contre 5 sont 25-9 avec lui sur la glace, avec les chiffres du processus lui donnant toujours une part de but attendue de 63%. Lorsque McDavid et Draisaitl sont ensemble, les buts sont de 17-5 à 5 contre 5 et de 28-7 dans l’ensemble. C’est inexplicablement stupide.
Oui, les Oilers sont légitimement une mauvaise équipe de hockey sans leur capitaine sur la glace. Cela se voit dans la part des tirs (environ 40% sans lui), et dans la part des buts (14-26 dans toutes les situations sans lui). Même Draisaitl seul n’a pas été génial loin de McDavid dans ces playoffs, ce qui est logique compte tenu de sa blessure à la cheville.
Mais voici la réalité : Cela n’a pas d’importance pour le moment. Ce sont des sonneries à cinq alarmes quand on parle de la construction à long terme des Oilers d’Edmonton. Ken Holland devrait faire face à une tonne de pression pour le peu qu’il a construit autour de son pack de starter. Mais dans les séries éliminatoires, seul le jour présent compte. Aujourd’hui, vous pouvez épuiser votre méga-star pour essayer de gagner. Si vous devez le faire jouer la moitié du match pour lui faire passer du temps loin de Kadri et/ou Makar, vous le faites. Il n’y a pas de lendemain, et si les étoiles brillent dans ces alignements, McDavid est une supernova, et c’est ce qui se rapproche le plus d’un facteur X qui change la donne dans une série chez un patineur. S’il est en bonne santé, s’il est sur la glace, les Oilers ont une chance de gagner.
Les lignes de pari de l’Avalanche du Colorado contre les Oilers d’Edmonton
Nous avons suivi les Oilers tout au long des séries éliminatoires en utilisant les cotes de BetMGM, un clin d’œil au porte-parole Wayne Gretzky qui y a atteint son apogée. Hé, c’est un site web canadien, il est donc normal d’aider la dernière équipe restante avec une sorte d’habitude ou de superstition, non ?
Comme par hasard, aucune plateforme (ou aucune, vraiment) n’aime les Oilers dans cette série. C’est juste, il est difficile de les blâmer de choisir l’équipe la plus profonde qui gagne plus de matchs de hockey. BetMGM donne à l’Avalanche une cote décimale de 1,40, contre 3,00 pour les Oilers. En fait, ils les considèrent comme les équipes les plus (2,20) et les moins (6,50) susceptibles de tout gagner. BetMGM est, comme toujours, plein d’accessoires – mon préféré pour garder un œil sur les résultats exacts de la série ; ils ont l’Avalanche gagnant en cinq matchs comme le plus probable (4.50), suivi par les Avs en six. En fait, un balayage des Avs (8.00) a un rendement égal ou inférieur à celui de n’importe quelle victoire des Oilers, à l’exception d’une victoire en sept parties (7.50). En d’autres termes : Je pense qu’ils aiment les Avs. Si vous souhaitez en savoir plus sur BetMGM, consultez notre revue BetMGM Sportsbook Ontario ici sur CSB !
Nous allons également jeter un coup d’œil à Bet365. Ils ont le Colorado à -260, contre +215 pour Edmonton. Leurs résultats de série ont un peu plus de variance – ils ont les Avs en 7 (+375) devant les Avs en 6 (+400), et ils ont bien les Oilers gagnant en six à des cotes inférieures à un balayage des Avs – bien qu’ils aiment le balayage plus que les Oilers en 7. Si Bet365 a l’impression d’être le bookmaker qu’il vous faut ce tour-ci et que vous voulez en savoir plus, nous vous couvrons avec notre revue Bet365 Sportsbook Canada.
Prédiction de l’Avalanche du Colorado contre les Oilers d’Edmonton
>
Je pense qu’un regard rationnel sur ces équipes rendrait difficile d’aller contre l’Avalanche, si l’on devait choisir un côté. En fin de compte, ils sont juste une meilleure équipe de hockey, plus profonde – en particulier dans la moitié inférieure du groupe d’attaquants, et en défense. Il est également difficile de parier sur une équipe fonctionnant sur un type de fortune spécifique pour aller jusqu’au bout, ce qui nuit à Edmonton.
Mais encore une fois – 26 points en 12 matchs. Tant McDavid que Draisaitl. Evander Kane roule en shotgun avec eux et marque un but par match en ce moment. Ce n’est pas seulement une série chaude, c’est l’une des séries les plus chaudes de l’histoire, et si le refroidissement se fait graduellement au lieu d’être soudain, l’entre-deux est encore suffisant pour donner au Colorado un sentiment d’enfer sur terre. De plus, même la version en difficulté de Mike Smith a surpassé Darcy Kuemper dans ces séries éliminatoires – un facteur qui n’a pas vraiment été abordé ci-dessus en raison de son caractère imprévisible (nous pensions que la bataille de l’Alberta avait un potentiel de bataille de gardiens, vous vous souvenez ?), mais si Kuemper continue de jouer à peine à la moyenne de la ligue et que Smith semble même à mi-chemin entre les rondes 1 et 2, ce sera un gain énorme pour les Oilers.
Je pense toujours que la profondeur l’emporte sur les pics ici, surtout lorsque la profondeur de l’équipe a encore de la place pour des pics monstrueux. Mais ce n’est pas une évidence. Je suis juste très excité de la regarder, comme vous devriez l’être – cette série a le potentiel d’une révérence historique si tout se passe comme prévu.