L’ayahuasca est une sacrée drogue. Eh bien, selon Aaron Rodgers, elle ne l’est pas.
Rodgers aime apparemment vraiment deux choses : Le football et les drogues psychédéliques – à savoir l’ayahuasca. Son penchant pour ses voyages péruviens afin d’ingérer le thé hallucinogène est devenu un point de discussion majeur autour du passeur des Packers depuis le mois d’août.
>
Bien que l’ayahuasca soit enregistrée comme une drogue de l’annexe I aux États-Unis, Rodgers ne le voit pas tout à fait de cette façon. S’exprimant sur “The Pat McAfee Show”, le quarterback des Packers a expliqué pourquoi il a le sentiment que cela ne devrait pas être regardé comme une drogue, et pourquoi la connotation entourant l’ayahuasca est un peu à côté de la plaque.
“L’ayahuasca n’est pas une drogue c’est une plante & ; je pense que c’est un point très important à faire” ~@AaronRodgers12#PMSLive #ART pic.twitter.com/xJyCiiP3Kn
– Pat McAfee (@PatMcAfeeShow) 20 septembre 2022
La référence à l’ayahuasca ou même à la marijuana, en mettant l’étiquette ‘drogue’ dessus, est un mot manipulateur qui crée un préjugé contre ces choses spécifiques. … L’ayahuasca n’est pas une drogue. Elle a des propriétés qui ont des capacités hallucinogènes (sic). Mais ce n’est pas une drogue. Nous parlons de plantes ici.
C’est un point très important à souligner. C’est ainsi que les mots sont créés dans notre société pour créer un certain parti pris contre certaines choses. Je pense vraiment qu’il est important d’aller sur cette tangente ridicule que je suis, comment les mots sont utilisés pour créer des préjugés dans certaines situations. Ces préjugés créent des peurs et ces peurs empêchent les gens de faire leurs propres recherches ou de se pencher sur la question ou d’avoir leur propre idée et vérité dans une situation.
Davantage : Aaron Rodgers et l’ayahuasca – Une frise chronologique
Rodgers a en outre détaillé que l’ayahuasca, tout comme la marijuana et la psilocybine, sont des plantes (et des champignons), et que le mot “drogue” peint sous un jour négatif des remèdes plus naturels de la Terre, comme son expérience de l’ayahuasca.
Alors que Rodgers fait quelque chose de saillant, un rappel amical de vos amis de The Sporting News que ce n’est pas parce que quelque chose est fabriqué à partir d’une plante que ce n’est pas une drogue. La plupart des drogues sont dérivées de substances naturelles, après tout. Tout est dans le processus de fabrication et l’effet qu’elle a sur vous.
Son utilisation de la substance a attiré l’attention de tous, y compris des receveurs larges des Packers, qui ont célébré un touchdown sur les Bears avec un pantomime d’ayahuasca.
La tangente de Rodgers soulève la question : Existe-t-il une chose telle que trop d’ayahuasca ? Demande d’un certain QB des Packers.
>