C’est toujours spécial quand vous pouvez obtenir une finale de la Coupe Stanley où vous pouvez soutenir que les deux meilleures équipes, ou du moins deux équipes dans la conversation, se sont rendues jusqu’à la fin. On peut certainement argumenter en ce sens ici – on peut peut-être ergoter si c’est exactement le numéro 1 contre le numéro 2, mais en fin de compte, c’est l’équipe qui a obtenu la meilleure fiche dans la LNH au cours des trois dernières années qui affronte une équipe qui est maintenant à quatre victoires de remporter le prix le plus convoité au cours de ces trois saisons. Ce n’est pas David contre Goliath – c’est Goliath prouvé contre Goliath non prouvé, mais toujours présumé. Bien sûr, nous, CSB, sommes là pour décomposer la série de championnat pour vous, alors allons-y !
Mises à jour de la série
Cette section sera mise à jour au fur et à mesure de la progression des séries. Consultez-la régulièrement pour suivre les tendances !
Jeu 1, 4-3 Colorado : Selon la personne à qui vous demandez, ce jeu a tenu ses promesses et ses attentes. Si vous êtes un fan de hockey en général, vous avez adoré. Si vous êtes un fan ou un membre de l’Avalanche, vous l’avez vraiment aimé. Si votre allégeance va à Tampa, eh bien, vous avez probablement senti que votre équipe pouvait faire mieux.
Il n’y a pas de quoi s’inquiéter
Sincèrement, tout cela est à propos. C’était une affaire amusante, mais on n’avait vraiment pas l’impression d’avoir vu le maximum des Bolts. Cela a été le plus évident très tôt dans le match, lorsque le Colorado a pris d’assaut une avance de plusieurs buts dans les premières minutes. Andrei Vasilevskiy a laissé un tir de routine de Mikko Rantanen passer entre ses jambières et la crosse de Gabriel Landeskog à la huitième minute, et Valeri Nichushkin a conclu une forte attaque du Colorado avec un autre tir de routine sur Vasilevskiy. Nick Paul a comblé l’écart quelques minutes plus tard avec son quatrième des séries éliminatoires, bien qu’une paire de pénalités en l’espace de seulement 27 secondes ait mis Tampa sur une pénalité de 5 contre 3 dont Artturi Lehkonen a rapidement profité.
Le Lightning a fait une poussée en deuxième période, égalisant le match avec deux buts en moins d’une minute, par l’intermédiaire du chaud Ondrej Palat et du défenseur Mikhail Sergachev. Le match s’est terminé sur ce score, mais les Avs ont continué à mettre la pression. À tel point que dans les dernières minutes, Patrick Maroon a fait passer un palet par-dessus la vitre et a donné au Colorado un avantage numérique clé pour commencer la troisième et la prolongation. Ils n’ont pas été en mesure de le convertir, mais peu de temps après, Andre Burakovsky a conclu une contre-attaque commencée par JT Compher, poursuivie par Nichushkin, et a mis sur la bande de l’ancienne star de l’OHL pour l’envoyer à la maison avec un one-timer.
BetMGM donne à l’Avalanche une cote décimale de 1,63 pour remporter le deuxième match, et au Lightning une cote de 2,35. Pour l’ensemble de la série, le Colorado est maintenant à 1,35, avec le Lightning en baisse à 3,25, et les meilleures cotes se trouvent avec les Avs en 5 (4,00), suivis des Avs en 6, 7 et 4 (4,50 à 6,00).
Jeu 2, 7-0 Colorado:Ce fut un shell-shocking comme personne – même le plus optimiste des fans de l’Avalanche – n’aurait pu le prévoir. Les Avs ont infligé aux champions en titre de Tampa l’un des plus gros blowouts de l’histoire de la finale de la Coupe Stanley, où les patineurs du Lightning semblaient perdus et Andrei Vasilevskiy a concédé ce qui est à égalité avec le plus grand nombre de buts accordés dans un match de sa carrière.
L’assaut a commencé à peine 2:54 dans la première période, bien qu’on puisse soutenir qu’il a commencé à 1:01 lorsque Ryan McDonaugh a pris la pénalité de rudesse qui a donné au Colorado son premier powerplay. Valeri Nichushkin a profité de cet avantage numérique en reprenant une passe d’Andre Burakovsky dans le slot, et avant la fin de la période, Josh Manson et Burakovsky ont tous deux inscrit leur troisième but des playoffs. En deuxième période, Nichushkin a une fois de plus donné le coup d’envoi à l’Avalanche avec son huitième but de la saison, et Darren Helm, qui cherche à remporter la Coupe Stanley des deux côtés de la célèbre rivalité Colorado/Détroit, a contribué à son deuxième but de la saison. De manière choquante, Vasilevskiy est resté dans les buts de Tampa à travers tout cela, et à travers ce qui restait à venir.
Le Lightning a eu l’occasion de retrouver un semblant d’élan en troisième période lorsque Mikko Rantanen a pris une pénalité pour avoir fait trébucher Steven Stamkos, mais le powerplay a tourné dans l’autre sens – Cale Makar a poursuivi sa domination et a porté l’avance à 6-0. Il en ajoutera un autre sur une supériorité numérique du Colorado à la mi-période, ajoutant ainsi un PAT au proverbial touchdown de l’Avalanche.
Il va sans dire que les marchés ont fortement évolué en faveur du Colorado pour l’ensemble de la série. Les Avs sont à une cote de 1,16 sur BetMGM contre 5,50 pour Tampa. À ce stade, vous obtiendriez moins de retour en pariant sur un balayage du Colorado (3,50) que sur l’un ou l’autre des résultats de Tampa (Bolts en 7 à 9,00, Bolts en 6 à 15,00). Cela dit, Tampa est légèrement favori pour le match de ce soir (1,87 contre 1,95 pour Colorado), et si cela se maintient, il serait peu choquant de voir le balancier sur la série complète revenir un peu en arrière.
Jeu 3, 6-2 Tampa Bay:Bien, j’ai dit qu’il serait peu choquant de voir le pendule revenir dans l’autre sens, et il a balancé fort lundi soir. Les Bolts sont de retour aux affaires et ont livré un match important à domicile dont ils avaient absolument besoin pour rester en vie. Au début, le succès du Colorado semblait acquis – même après que leur premier but du match ait été refusé par un hors-jeu proche à la ligne bleue, les Avs ont tout de même fini par être les premiers au tableau grâce à une poussée de Gabriel Landeskog vers le filet après un tir de Mikko Rantanen.
Les Bolts ne se sont pas laissés abattre pour autant. Anthony Cirelli a égalisé le match avec son propre lancer devant le filet à peine cinq minutes plus tard, et Ondrej Palat a enchaîné avant la fin de la période. Le contrôle de Tampa s’est poursuivi dans la deuxième période, exploitant à peu près tous les quarts de travail où ils n’étaient pas jumelés à Cale Makar ou Devon Toews et faisant basculer la glace dans sa direction. Nick Paul a étiré l’avance à 3-1 après avoir semblé se blesser, et si Landeskog a bien inscrit un deuxième but pour ramener Colorado à proximité, le Lightning a déversé le tout à partir de là – Steven Stamkos, Pat Maroon et Corey Perry ont tous marqué en l’espace de sept minutes.
Un motif d’inquiétude pour Tampa est apparu en fin de troisième période, lorsque Devon Toews a répondu à une série de coups de Nikita Kucherov par un des siens, blessant ce dernier. Jon Cooper affirme que Kucherov sera probablement prêt pour le quatrième match, mais il reste à savoir dans quelle mesure il pourra contribuer si le match est mauvais. Kucherov a joué un hockey fantastique malgré le fait qu’il semble déjà jouer en dessous de 100%, mais une autre dinguerie pourrait être sérieuse – l’inefficacité de Brayden Point au point d’être mis sur le banc lundi était un excellent exemple de ce à quoi peut ressembler le fait de jouer blessé contre une équipe à patinage haut de gamme, peu importe votre qualité.
En passant à l’examen des lignes, les cotes pour l’ensemble de la série sont encore assis assez fort en faveur du Colorado – pas un choc étant donné que BetMGM avait Tampa cuit dans les favoris du jeu 3. Les Avs sont à une cote décimale de 1,33 pour remporter la série, ce qui n’est pas loin de ce qu’ils étaient avant la mise au jeu – bien que le Lightning soit monté à 3,40. Cela dit, ces cotes sont encore plus longues que celles données en faveur d’une victoire du Colorado lors des deux prochains matchs, qui se situent à 3,20.
Jeu 4, 3-2 Colorado (OT) – Bienvenue au pays du chaos, alors que l’Avalanche se glisse à un match de la terre promise, mais pas sans controverse. Dans la foulée de leur victoire dans le troisième match, le Lightning a pris les devants 36 secondes seulement après le début de la première période. S’emparant immédiatement de la zone après la première mise au jeu, Tampa Bay a inondé le filet de tentatives, dont une qui a arraché le casque du gardien de but du Colorado, Darcy Kuemper, mais le jeu a été jugé continu et Anthony Cirelli a donné l’avance à son équipe. Cette avance s’est maintenue tout au long de la première période, mais une redirection sur un powerplay des Avs a égalisé les choses en deuxième période, grâce à Nathan MacKinnon. Victor Hedman a répondu cinq minutes plus tard avec un but du revers, mais le momentum revenait en faveur du Colorado – l’équipe a tiré sur Tampa 17-9 dans la deuxième période.
Au début de la troisième période, Nico Sturm a marqué ce qui serait le premier but à 5 contre 5 contre le Lightning à Tampa depuis le premier tour, et ce but allait finalement envoyer le match en prolongation. Le Colorado a joué pendant 12 minutes, jusqu’au but décisif, qui s’est avéré étrange à plusieurs égards. Nazem Kadri, qui faisait ses débuts en finale après s’être blessé en demi-finale, s’est fendu d’un 1 contre 3 et a battu Andrei Vasilevskiy d’un tir du poignet qui s’est logé dans la barre du filet. Peu de personnes dans le bâtiment ont remarqué qu’il était entré dans le but jusqu’à quelques secondes après – même les Avs n’ont pas célébré le but au début – mais il a finalement été jugé comme un but. L’entraîneur de Tampa Bay, Jon Cooper, s’est montré désemparé lors des mêlées d’après-match, déclarant qu’ils devraient “encore être en train de jouer en ce moment”, et un examen de la bande montre six attaquants du Colorado sur la glace lorsque Kadri reçoit le palet – y compris le joueur qu’il a remplacé. La ligue a publié une déclaration qui se résume effectivement à “nous ne l’avons pas vraiment vu de cette façon”, les arguments ont circulé dans le monde du hockey, et maintenant la coupe sera dans le bâtiment lorsque le cinquième match sera joué au Colorado vendredi.
Alors, à quoi ressemblent les cotes maintenant ? Selon bet MGM, le Colorado a Tampa juste là où il le souhaite. La money line les place à une cote de 1,57 décimale contre 2,45 pour Tampa pour le match de vendredi soir, et pour la série globale, elle se situe à 1,07 pour Colorado contre 9,00 pour Tampa. La confiance est assez élevée dans le fait que le prochain match sera le dernier de cette série, tout comme la confiance dans le fait que Cale Makar repartira avec le trophée Conn Smythe – il se situe à 1,18, sans que les rendements de personne d’autre ne soient inférieurs à 6,50.
Continuez à venir:
- Jeu 5:Lightning @ Avalanche, 24 juin, 20h00 HNE
- Jeu 6 : Avalanche @ Lightning, 26 juin, 20h00 HNE*
- Jeu 7 : Lightning @ Avalanche, 28 juin, 20h00 HNE*
*  ; Si nécessaire
Le match
Nous avons eu le temps de nous familiariser avec le Lightning ici sur CSB au cours de ces séries éliminatoires, puisqu’ils ont commencé leur parcours contre une équipe canadienne, les Maple Leafs de Toronto. Après avoir brisé le cœur d’une partie du Canada et fait les années d’une autre partie, le Lightning a déclaré que Toronto leur a donné leur plus grand combat au cours des deux dernières années et demie, et bien sûr, le reste des séries éliminatoires a laissé entendre que c’était vrai. Tampa a fait un travail étonnamment rapide des Panthers, 1er au classement général, en les balayant au deuxième tour, et après un début difficile contre les Rangers, ils ont rapidement trouvé leur rythme et ont usé leurs adversaires de Broadway en six matchs, sans que même l’héroïsme d’Igor Shesterkin puisse les ralentir à ce moment-là.
Au-dessus de Denver, cette année ressemble beaucoup au début de la “dynastie” Tampa (certains ne l’appelleraient pas ainsi – moi oui). C’est une équipe qui n’a pas fait ses preuves, qui a eu des éclairs mais qui n’a pas réussi à franchir la ligne d’arrivée, et qui sprint maintenant vers la ligne d’arrivée en semblant plus capable que jamais de faire le grand saut. Dix ans après avoir repêché Nathan MacKinnon et donné le coup d’envoi de cette ère, les Avs ont franchi l’obstacle du deuxième tour en balayant les Predators de Nashville et en livrant une bataille acharnée contre les Blues de St. Louis. Ils sont l’équipe la plus reposée de ces séries éliminatoires maintenant, ayant fait 12-2 jusqu’à ce point – trois matchs de moins pour arriver ici que le Lightning.
Ces deux équipes ne se sont pas beaucoup affrontées cette année, ce qui est normal pour les équipes qui arrivent en finale. Le Colorado a gagné les deux matchs, remportant le premier 4-3 en fusillade le 23 octobre et le second 3-2 en règlement le 10 février. Cela signifie-t-il quelque chose ? C’est difficile à dire. Tampa a perdu ses deux matchs contre Dallas en 2020, et les a largement battus en finale. St. Louis a partagé sa série de la saison 2019 avec Boston, avec une victoire en tirs de barrage, et a quand même gagné quand il le fallait. Washington a perdu ses deux matchs contre Vegas en 2018, Pittsburgh a partagé sa série avec Nashville en 2017 mais a perdu à la différence de buts. En fait, la dernière fois qu’une équipe a remporté la Coupe Stanley après avoir carrément battu son adversaire de la finale dans la série de la saison régulière, c’était en 2010/11, lorsque Boston a remporté son seul match de saison régulière contre Vancouver.
Le pouvoir des stars
Nous avons déjà parlé de chacun de ces joueurs au cours des séries éliminatoires dans les aperçus de Tampa contre Toronto et New York, et de Colorado contre Edmonton – nous n’allons donc pas entrer dans des profondeurs extrêmes ici. Mais vérifions tout de même les gros canons.
Cale Makar, COL– Le défenseur générationnel a été son sublime personnage contre les Oilers, véritable concurrent de Connor McDavid sur les pistes et plus que disposé à se pencher sur ce rôle. Makar a eu une moyenne de 28:03 de temps de glace dans les matchs contre les Oilers et lors du balayage, il a récolté neuf points en quatre matchs, y compris un but et quatre aides dans le quatrième match décisif. Il pourrait être le favori pour remporter le Trophée Conn Smythe en ce moment.
Nikita Kucherov, TBL – Petit à petit, le meilleur attaquant de Tampa se réchauffe. Après un match 1 décevant contre les Rangers où il n’a pas marqué de point et a été à -2 dans les buts sur la glace, “Kuch” a inscrit des points dans tous les matchs du reste de la finale de la Conférence de l’Est, dont trois dans le match 3 qui a marqué un revirement. Il semble probable qu’il traite avec une certaine forme de blessure, tombant parfois un pas derrière le flux de jeu, mais un Kucherov brisé est encore meilleur que la plupart des attaquants de la ligue, et une menace légitime de points par match en plus.
Nathan MacKinnon, COL – MacKinnon ne produit peut-être pas au même rythme que Makar, mais il continue de faire bouger les choses. Le natif de la région d’Halifax a marqué dans trois des quatre matchs de la finale de la Conférence de l’Ouest, améliorant sa séquence de séries éliminatoires à 18 points en 14 matchs. Bien sûr, il ne va probablement pas gagner la course aux points en séries éliminatoires, mais il produit toujours à un rythme suffisant pour en faire une menace pour la série de Tampa.
Steven Stamkos, TBL – Si 2020 était cette année de soutien moral, et que 2021 était la preuve qu’il pouvait ramener son équipe vers la terre promise, cette série a été le point d’exclamation pour le capitaine de Tampa. Les neuf buts de Stamkos dans ces playoffs représentent déjà son meilleur total en une seule série, et il n’est qu’à trois points de son meilleur total à cet égard. Une chose qui a été agréable à voir, c’est qu’il est en assez bonne santé pour le faire dans une vraie règle de top-six, n’ayant joué que trois minutes dans toute la série de 2020 et ayant une moyenne de seulement 15:52 de temps de glace dans sa série complète en 2021. Cette année, sa moyenne de 18:38 est la plus élevée qu’il ait eue lors d’un run profond depuis 2011.
Mikko Rantanen, COL – Rantanen, qui s’est retrouvé à la traîne de certaines listes de meilleurs ailiers en début d’année, est peut-être en train de se frayer un chemin jusqu’ici. Bien qu’il n’ait marqué qu’un seul but au cours des deux premières rondes et des dix premiers matchs, le joueur de 25 ans en a enterré un dans chaque match contre Edmonton. Si vous il peut continuer à enterrer un sur quatre contre Andrei Vasilievskiy est une autre histoire,
Victor Hedman, TBL – Bien que je pense que Makar a pris la couronne de meilleur défenseur de la ligue, le joueur qui a la meilleure canse pour dire ” pas si vite ” se trouve de l’autre côté de la glace. Hedman a été une force pour les Bolts, et il est pratiquement certain qu’il entrera au Temple de la renommée lorsque tout sera terminé. Il a également été le patineur le plus important de l’équipe lors de ces playoffs, un résultat qui ressemble à sa victoire au Conn Smythe en 2020. Hedman a plus de kilomètres sur lui au cours des dernières années, mais il est probablement moins gazé à court terme que Makar, jouant six minutes de moins par match dans les victoires de Tampa contre les Rangers.
Gabriel Landeskog, COL – Landeskog a peut-être des responsabilités plus ” cœur et âme ” sur un roster comme celui-ci, mais il n’a pas manqué de production, continuant à se situer à plus d’un point par match dans ces playoffs. Contre Edmonton, il a récolté des points dans trois des quatre matchs, pour six (2G 4A) dans la série. Il a également lancé dix coups sûrs – je ne serais pas surpris qu’il augmente ce chiffre contre une équipe très physique du Lightning.
Andrei Vasilevskiy, TBL – Que dire de ce gars qui n’a pas déjà été dit ? Les gardiens d’élite se sentent de moins en moins nombreux dans cette ligue, donc une série de trois ans comme celle-ci va être rappelée avec tellement de révérence quand on regarde l’époque. Sa série inférieure à 0,900 contre Toronto semble être une aberration maintenant, avec un pourcentage d’arrêts de 0,919 en finale de conférence, qui se transforme en 0,955 si l’on considère les quatre derniers matchs. Au cours de ses dix dernières apparitions (y compris les deux gâchis du début de la série contre le NYR), Vasilevskiy affiche une fiche de 8-2-0 avec un pourcentage d’arrêts de 0,948. C’est plus que stupide, et le faire craquer sera, de loin, la plus grande clé de cette série pour Colorado.
Nazem Kadri, COL et Brayden Point, TBL -  ; Chaque équipe est privée de l’une de ses étoiles secondaires les plus polyvalentes – Point est absent de Tampa depuis le septième match contre Toronto, tandis que Kadri a été perdu au milieu du dernier tour après avoir subi une blessure au pouce à la suite d’un coup sale d’Evander Kane. La bonne nouvelle pour les fans ? Les deux ont été rapprochés du statut de jour en jour, ce qui signifie que même si aucun d’entre eux n’est susceptible de dégainer pour le premier match, nous pourrions voir les deux s’habiller d’ici la fin de la finale, surtout si elle est serrée une fois que nous sommes à mi-chemin.
Pourquoi l’Avalanche du Colorado pourrait gagner
>
Les Avs, pour le dire légèrement, ont été une force toute l’année. Vraiment, ils ont été une force au cours des dernières années. Comme mentionné précédemment, ils ont la meilleure fiche de la ligue depuis le début de 2019/20, avec 137-52-19 pour un pourcentage de points de 0,704, combiné à un différentiel de buts de +187 durant cette période. Leurs chiffres sous-jacents correspondent également à cela sur cette période – leur Corsi ajusté au score de 55,3 % se classe deuxième sur la fenêtre de trois ans derrière Carolina, et leur part de buts attendus de 54,9 % se classe deuxième derrière Boston. Sur le long terme, l’équipe peut clairement dominer le jeu.
Le court terme a été une plus grande préoccupation pour eux, avec des sorties précoces des séries éliminatoires étant la norme. Mais cette année a été différente, et bien que j’ai mentionné les similitudes avec la propre ascension du Lightning, ils pourraient chercher quelque chose de plus semblable aux Capitals de Washington – l’échec pour sortir du 2e tour, suivi d’une ligne droite vers la terre promise. Ils ont certainement la puissance de feu pour le faire, et c’est sans nous mentionner les grands contributeurs comme Devon Toews, Andrei Burakovsky, Valeri Nichushkin, et d’autres.
Là où Colorado pourrait se séparer de Tampa sur le plan stylistique, c’est le tempo. C’est l’une des équipes les plus habiles et les plus mobiles de la ligue, ce qu’Edmonton a vite appris en voyant que son groupe de haut vol n’avait pas la même séparation de vitesse qu’à l’accoutumée une fois face à l’Avalanche. Le Lightning peut faire des jeux rapides, mais il n’a pas la même vitesse brute. Sans compter que, aussi persévérants qu’ils soient, il s’agit de leur troisième parcours profond en séries éliminatoires en autant d’années. Ce genre de parcours était plus courant il y a quelques décennies, mais le jeu n’a fait que gagner en intensité, tout comme les calendriers. Le travail court du Colorado dans cette série de playoffs et le fait de ne pas avoir généralement les mêmes kilomètres sur leurs joueurs pourraient fonctionner à leur avantage de manière importante.
Pourquoi le Tampa Bay Lightning pourrait gagner
*regarde les 11 dernières séries éliminatoires* Dois-je vraiment répondre à cette question ?
Ok, je dois quand même répondre à cette question, mais cela ne change rien au point soulevé. Tout ce que cette équipe a fait depuis qu’elle a été embarrassée au premier tour des Playoffs 2019 est de gagner, et typiquement, de gagner facilement. À deux reprises seulement, l’équipe a vraiment semblé en danger de perdre en fin de série – la finale de la conférence de l’Est de 2021 contre les Islanders, et le premier tour de 2022 contre Toronto, déjà mentionné.
Grâce, avec tout le respect dû aux adversaires précédents, en particulier ces derniers Maple Leafs, l’Avalanche est probablement la meilleure équipe que Tampa a affrontée dans cette période. L’un des grands avantages du Lightning est qu’il peut égaler les poids lourds du Colorado, livre pour livre, d’une manière que les Avs n’ont pas encore vue. Vous avez MacKinnon contre Stamkos, Makar contre Hedman, Rantanen contre Kucherov, Kadri contre Point (quand les deux seront guéris). Les Avs ont un peu plus dans le département des patineurs haut de gamme (Landeskog, Toews), mais le Lightning a beaucoup plus dans le département de la profondeur.
La plus grande différence, cependant, reste dans les buts. Darcy Kuemper a manqué un peu de temps lors de la finale de conférence en raison d’une blessure au haut du corps, mais il serait prêt pour la finale. Certains diront qu’il s’agit d’une bonne chose par rapport à Pavel Francouz, qui a encore moins fait ses preuves, mais il convient de noter que ce dernier a un pourcentage d’arrêts de neuf points supérieur (0,907) à celui de Kuemper (0,897) dans ces séries éliminatoires. Quoi qu’il en soit, nous parlons d’un peloton qui a enregistré une moyenne de 0,900 dans ces séries éliminatoires, face à Andrei Vasilevskiy, qui connaît une autre période exceptionnelle pour son équipe. Les gardiens de but peuvent changer le cours d’une série éliminatoire plus que n’importe quel joueur sur la glace, et Vasilevskiy a de loin le plus de pedigree dans cette série.
Avalanche du Colorado vs. Lightning de Tampa Bay Lignes de pari
>
Nous allons nous en tenir à un bookmaker sportif qui nous a bien traités au cours de ces séries éliminatoires – BetMGM. Évidemment, ils ne sont pas les seuls à offrir des lignes sur la finale de la Coupe Stanley – vous pouvez consulter notre portail Best Canadian Sportsbooks pour d’autres options, mais ils nous ont bien servi dans notre couverture de l’avant-première. Voyons donc ce qu’ils ont à dire !
Dirigeons-nous vers BetMGM, qui fonctionne par défaut sur des cotes décimales. Ils commencent les choses avec un penchant pour l’Avalanche, les fixant à 1,53 contre 2,55 pour le Lightning. Selon eux, le résultat le plus probable de la série est une victoire des Avs en 6 parties (4,75), avec 5 et 7 juste derrière à 5,00. Le résultat le moins probable est une victoire de Tampa lors d’un balayage (21.00). La sélection d’accessoires chez BetMGM est toujours bonne, mais pour cette série, elle n’est rien moins que remarquable – vous trouverez des dizaines à des centaines de paris différents que vous pouvez faire entre la série proprement dite et les matchs individuels.
Prédiction de l’Avalanche du Colorado contre le Lightning de Tampa Bay
Tout le monde attend la chute du Lightning – à certains égards comme une question de bon sens, à d’autres comme une question de projection, et à d’autres encore comme une question de dépit. Certainement, s’il y a une équipe habile, forte, profonde et assez rapide pour faire tomber cette dynastie, c’est l’Avalanche.
C’est juste que… je ne sais pas pour cette série. Il y a tellement de talents à fort effet de levier des deux côtés, et des récits profondément combatifs. Vous avez une équipe quasi-parfaite qui a évolué vers le statut d’aîné et de patron final de la ligue, et une équipe quasi-parfaite qui a finalement franchi les obstacles de la post-saison pour se frayer un chemin vers la finale. L’une sait ce qu’il faut pour gagner, l’autre a beaucoup moins de kilomètres à parcourir. Même les récits loufoques s’affrontent – soit Corey Perry gagnera une Coupe Stanley après avoir perdu en finale lors de deux saisons consécutives, soit Patrick Maroon devra prendre une année de repos après avoir gagné lors des trois dernières.
Je pense que le Colorado a la meilleure équipe, les jambes les plus fraîches et le meilleur patineur des deux équipes (Makar) et quand vous combinez cela avec la glace à domicile, cela pourrait être une aide énorme pour eux. D’un autre côté, Vasilevskiy reste le plus grand facteur x du monde du hockey au printemps et si l’Avalanche a du mal à le percer, ou si ses propres gardiens de but ne montent pas en puissance, la différence d’habileté des patineurs ne sera pas suffisante.
J’ai choisi l’Avalanche pour remporter la coupe au début de ces playoffs, mais je vais faire volte-face et dire que Tampa a un léger avantage ici, avec une victoire probable en six matchs. L’expérience compte, Point semble plus proche du rétablissement des blessures que Kadri, et le gouffre des gardiens de but en ce moment est important.
Avec cela dit, vous pourriez faire un cas pour littéralement n’importe quel résultat ici, l’une ou l’autre équipe, sept ou sweep. Le cadeau de tels rosters chargés est que l’alignement ou le non-alignement des étoiles peut créer des oscillations si énormes, au point qu’il est vraiment difficile de prévoir l’avenir. Une seule garantie cependant : ce sera de la télé à ne pas manquer.