Pourquoi neuf équipes ont refusé Patrick Mahomes lors du repêchage NFL 2017, ouvrant la porte aux Chiefs pour obtenir un QB vedette

Patrick Mahomes : rapport de repérage

Mahomes était considéré comme l’un des meilleurs prospects de quarterback dans la classe 2017 de la NFL Draft, mais il n’a jamais vraiment eu beaucoup de buzz en tant que potentiel choix global n ° 1. Au lieu de cela, il s’est retrouvé en grande partie derrière Mitch Trubisky dans les classements de draft simulé, bien que beaucoup aient été enthousiasmés par son ensemble de compétences.

Mahomes a montré un bras massif pendant ses jours de collège à Texas Tech et il était l’un des quarterbacks les plus productifs du pays. Il a lancé pour 5 052 yards et 41 touchdowns au cours de sa dernière saison avec les Red Raiders avant de passer professionnel.

Il n’y a pas d’autre choix

Certains se sont demandé si la production de Mahomes était un produit de l’offensive Air Raid de Texas Tech. Ils se sont également demandé comment il se comporterait dans une offensive de style pro au prochain niveau et si sa mentalité de tireur d’élite et de gunslinger ne le rendrait pas enclin à faire des turnover au prochain niveau.

Pour autant, il avait tout ce que les équipes recherchaient chez un quarterback. Cela incluait une taille solide de 6-3, le plus gros bras de cette classe de repêchage et une mobilité accrue qui lui permettait de faire des jeux en mouvement.

Lance Zierlein de NFL.com a qualifié Mahomes de “prospect à plafond élevé et à plancher bas” dans son rapport de scouting avant la draft 2017.

Mahomes est un grand quarterback confiant qui apporte une variété d’outils physiques à la fête, mais il a développé quelques mauvaises habitudes et n’a pas un processus très répétable en tant que passeur. La capacité de Mahomes à improviser et à prolonger les jeux peut conduire à de grands jeux pour son attaque, mais il devra prouver qu’il peut opérer avec une meilleure anticipation et être prêt à prendre ce que la défense lui donne afin de gagner de la poche. Mahomes sera un travail en progrès, mais il est un plafond élevé, un prospect de plancher bas.

Le rapport de Zierlein n’était pas loin de Mahomes, mais sa comparaison avec les joueurs professionnels le sous-estime un peu. Il a comparé Mahomes à l’ancien quart-arrière des Bears et des Broncos, Jay Cutler.

La comparaison de Mahomes avec les joueurs professionnels le sous-estime un peu

Dans le cadre de cette comparaison, Mahomes a largement dépassé ses attentes au cours de cinq saisons complètes de NFL.

MORE: Grading the NFL’s five rookie head coaches after Week 1

2017 NFL Draft

Au total, neuf joueurs ont été sélectionnés devant Mahomes lors de la NFL Draft 2017. Cela comprenait un quarterback, qui est passé huit places devant le futur MVP au numéro 2 au total.

Voici un récapitulatif des joueurs qui ont précédé Mahomes avant que les Chiefs n’échangent jusqu’à la place n° 10 au total pour le sélectionner.

No. 1, DE Myles Garrett, Browns. Les Browns avaient besoin d’un quarterback, mais la NFL Draft 2017 était considérée comme faible à ce poste. Ainsi, Cleveland a pris le meilleur joueur du tableau en Myles Garrett et a renforcé son pass rush.

>

Garrett a été une force pour les Browns, accumulant 58,5 sacks et deux apparitions sur la première équipe All-Pro au cours de ses cinq premières saisons. Les Browns prendraient probablement Mahomes s’ils pouvaient avoir un recommencement, mais ils ne peuvent pas trop se plaindre ; ils ont tout de même décroché l’un des meilleurs joueurs de la draft dans son ensemble.

No. 2, QB Mitch Trubisky, Bears. Il suscite des gémissements universels quand on rappelle que Trubisky a été sélectionné devant non seulement Mahomes, mais aussi Deshaun Watson lors de la NFL Draft 2017. Le produit de la Caroline du Nord était considéré comme le quart-arrière le plus sûr du groupe et on pensait qu’il avait un upside semblable à celui de Matthew Stafford, selon Lance Zierlein.

Trubisky a affiché un bilan de 29-21 avec les Bears, mais il était un starter moyen au mieux. Il a complété 64 pour cent de ses passes pour 3 536 yards, 21 touchdowns et 12 interceptions par 17 matchs joués avant de rejoindre les Bills en tant que backup. Maintenant, il est titulaire pour les Steelers alors qu’il cherche à ressusciter sa carrière.

No. 3, DE Solomon Thomas, 49ers. La bonne nouvelle est que les 49ers ont échangé une place vers le bas avec les Bears afin de sélectionner Thomas. La mauvaise nouvelle, c’est que le choix n°3 s’est avéré être un échec, puisqu’il n’a accumulé que 9,5 sacks en carrière en cinq saisons de NFL.

Thomas est toujours dans la NFL, mais il est déjà dans sa troisième équipe, les Jets, après que les choses n’aient pas fonctionné à San Francisco et à Las Vegas. Les 49ers auraient pu faire beaucoup mieux dans ce cas.

Il y a un problème avec les Jets

Fournette a remporté un Super Bowl avec les Buccaneers en 2020 et a obtenu 1 266 scrimmage yards et a égalé un record de carrière avec 10 touchdowns au cours de sa deuxième année avec l’équipe. Il est certainement plus qu’une option utilisable au poste de running back, même s’il n’est pas parmi les meilleurs de la ligue à ce poste.

No. 5, WR Corey Davis, Titans. Les Titans avaient désespérément besoin d’une aide de récepteur quand ils ont sélectionné Davis ici. Avant de choisir le produit de Western Michigan, Rishard Matthews, Kendall Wright, Tajae Sharpe et Harry Douglas étaient leurs meilleurs receveurs. Davis était censé faire en sorte que cela ne soit pas un problème.

Davis est devenu un joueur serviable pour les Titans. Il n’a jamais dépassé les 1 000 yards ou cinq touchdowns dans une saison malgré son gabarit de 6-3. Il a tout de même obtenu un contrat solide avec les Jets en tant qu’agent libre, mais il a continué à n’être qu’un starter médiocre

No. 6, S Jamal Adams, Jets. Adams semblait être le meilleur joueur de cette classe de draft pendant un moment. Il était une arme dans la boîte et avait initialement de belles compétences de couverture qui lui ont permis d’être l’un des meilleurs safeties du jeu. Il a été nommé AP All-Pro lors de sa deuxième saison après avoir enregistré 115 plaquages, trois fumbles forcés et une interception.

Les Jets ont échangé Adams à Seattle avant la saison 2020 et cela s’est avéré être une bonne décision. Ses compétences de couverture ont diminué avec les Seahawks et il a été plus un box safety traditionnel en conséquence. Ses compétences de pass-rushing sont encore solides, car il a eu 9,5 sacks en 2020.

Cependant, Adams n’en a eu aucun en 2021 et doit manquer du temps en 2022 après avoir subi une blessure au mollet. Ainsi, il semble que son déclin se poursuive malgré le fait qu’il n’avait que 26 ans au début de la saison NFL.

Williams a signé une extension de trois ans d’une valeur de 60 millions de dollars avec les Chargers pendant l’intersaison 2022 de la NFL. Clairement, ils croient qu’il est l’une des meilleures armes de réception de la NFL grâce à sa capacité à jouer en bas du terrain et à sa taille de 6-4.

No 8, RB Christian McCaffrey, Panthers. McCaffrey était le deuxième running back drafté en 2017, mais il a été le meilleur du groupe. La star des Panthers a eu du mal à rester en bonne santé les deux dernières saisons, mais en 2019, il a connu une année All-Pro au cours de laquelle il a totalisé 403 touchers, 2 392 yards et 19 touchdowns. Tous ces chiffres étaient des records en carrière et ont mené la NFL.

Quand il est en bonne santé, McCaffrey est sans doute le meilleur running back de la NFL. Le problème est qu’il n’a joué que 10 matchs en 2020 et 2021 combinés. Il pourrait se rétablir en 2022, mais il devra rester sur le terrain pour y parvenir.

No. 9, WR John Ross, Bengals. Ross est sans doute le plus gros bust parmi les 10 premiers choix. Il a enflammé son stock de draft lors du NFL Combine lorsqu’il a couru un record de 4,22 secondes au 40 yard dash. Ce type de vitesse était attrayant pour les Bengals, qui l’ont sélectionné avec le choix n°9.

Ross n’a jamais fait grand-chose au cours de sa carrière de cinq ans dans la NFL. Il a attrapé 62 passes pour 957 yards et 11 touchdowns, mais il n’a jamais eu plus de 506 yards dans une seule saison. Il est maintenant hors de la NFL à l’âge de 26 ans ; on ne sait pas si sa vitesse lui donnera une autre chance au plus haut niveau de ce sport.

POWER RANKINGS: Eagles, Vikings grimpent dans la hiérarchie NFC ; 49ers, Packers, Cowboys glissent

Vous trouverez ci-dessous un aperçu complet du premier tour de la draft NFL 2022 avec les sélections de quarterbacks en gras :

MORE: La sortie d’élite de Patrick Mahomes contre les Cardinals, selon les chiffres

Comment les Saints ont failli débarquer Patrick Mahomes

Les Chiefs ont fait un geste important pour obtenir Mahomes. Ils étaient initialement armés du 27e choix du premier tour de la NFL Draft 2017, mais les Bills ont accepté de leur envoyer le 10e choix global en échange du 27e choix, d’un choix de troisième tour cette année-là et d’un choix de premier tour en 2018.

Les mouvements ont bien fonctionné pour les deux équipes. Les Chiefs ont débarqué Mahomes tandis que les Bills ont pu obtenir Tre’Davious White, l’un des meilleurs cornerbacks de la NFL, avec le 27e choix qu’ils ont acquis des Chiefs. Ils ont ensuite pu faire fructifier leurs multiples choix de premier tour de la NFL Draft 2018 dans un trade-up pour décrocher Josh Allen.

Cela dit, Mahomes a bien failli se retrouver dans une autre équipe. S’il n’y avait pas eu l’échange entre les Chiefs et les Bills, les Saints auraient mis la main sur le quarterback, qui avait un fan en la personne de l’entraîneur-chef Sean Payton.

“Il était le meilleur que j’ai jamais évalué en sortant de l’université. Et il y a un écart entre le prochain”, Payton a dit de Mahomes à Colin Cowherd de Fox Sports. ” Il est aussi bon que ça. “

Qu’est-ce qui était si impressionnant chez Mahomes ? Payton a identifié qu’il avait un bras de canon et qu’il était capable de faire encore des lancers difficiles et d’avoir de la puissance derrière le ballon tout en étant en mouvement.

Les joueurs de l’équipe de football de l’Université de l’Alberta ont été très impressionnés

Il était exceptionnel. Ensuite, nous allons sur le terrain, nous lançons, nous nous entraînons, vous savez qu’il y a du vent là-bas …. Il me rappelait Favre. Il avait ça – pas seulement le gunslinger – mais il pouvait tordre son corps et il pouvait créer de la vitesse sur le ballon sans que les pieds aient besoin d’être posés ou parfaitement posés.

Donc, les Saints étaient à un seul choix d’atterrir Mahomes. Au lieu de cela, ils ont obtenu Marshon Lattimore, un joueur dont Payton était très satisfait.

Pour autant, s’il n’y avait pas eu cet échange, Mahomes aurait pu être le successeur de Drew Brees au lieu de celui d’Alex Smith. Cela aurait certainement été une transition divertissante à regarder.