Je ne comprendrai jamais pourquoi la MLB insiste tant pour donner la deuxième base aux coureurs.
Nous jouons avec la règle du coureur-départ sur la deuxième base dans les manches supplémentaires depuis quelques années maintenant, et bien que les pouvoirs en place continuent de dire que c’est temporaire, ne pariez pas la ferme là-dessus. Et maintenant, enterré dans la liste des changements de règles pour la saison 2023 – adoptée par le comité de la concurrence de la MLB vendredi, bien que chaque membre de la MLBPA  ; sur le comité a voté contre le paquet – est encore un autre passage libre à la deuxième base.
MORE : En plus des 60 homers, Aaron Judge a une chance d’atteindre un autre exploit rare
Ce n’est pas en haut de la liste, mais c’est là. Et ce n’est pas du baseball.
J’ai rabâché la règle du coureur magique pendant ce qui ressemble à une éternité de baseball. Voici ce que j’ai écrit en avril 2021, et mon opinion n’a pas changé d’un poil.
L’élément fondamental de la Major League Baseball a toujours été le duel batteur-lanceur, un face-à-face qui se déroule encore et encore dans le même match. Le lanceur fait tout ce qui est en son pouvoir – des heures et des heures d’entraînement, avec des heures de vidéo et de travail de repérage – pour empêcher le batteur d’atteindre la base en toute sécurité. Le batteur fait tout ce qu’il peut – des heures et des heures d’entraînement, avec des heures de vidéo et de repérage – pour atteindre les bases en toute sécurité. À partir de la 10e manche, cependant, la MLB a soudainement décidé que tout cela n’avait pas d’importance, qu’elle allait juste distribuer gratuitement ce qui devait être gagné pendant plus d’un siècle de compétition : une place sur la deuxième base.
La nouvelle règle pertinente pour la deuxième base concerne le nombre de fois qu’un lanceur peut descendre – ” se désengager ” – avec le caoutchouc de lancement par apparition sur le marbre.
Voici les détails, tirés de le communiqué de presse de la LBM…
Un lanceur peut désengager la gomme (remise à zéro du chronomètre) deux fois par apparition sur le marbre sans être pénalisé.
Les désengagements ultérieurs entraînent un balk, à moins qu’un retrait ne soit enregistré sur un coureur.
Le compte des désengagements se réinitialise si le coureur avance ; les essais dans les Mineurs n’avaient pas de réinitialisation avant l’apparition sur le marbre suivante.
Et avec un balk, bien sûr, les coureurs avancent.
Pendant des décennies et des décennies, les managers et les équipes étaient prêts à donner de précieux outs – vous n’en avez que 27 par neuf manches, mais les équipes en sacrifiaient souvent deux ou trois par match – juste pour faire passer un coureur de la première à la deuxième base. C’était si important que cela d’amener le coureur à la deuxième base et en position de marquer.
Et maintenant, MLB va donner cette base supplémentaire à cause de, quoi, une tentative de pickoff supplémentaire ? Oh, et pour être clair, cette règle est en vigueur pour la post-saison, aussi.
Il n’y a pas d’autre choix que d’essayer de faire un pickoff
Sheesh.
MORE : Cartographie du chemin potentiel d’Albert Pujols vers les 700 homers
C’est difficile d’atteindre la deuxième base. Cela devrait être difficile. S’il vous plaît, arrêtez de le rendre facile.
Voici le truc : je ne déteste pas la motivation derrière cette règle. “Trop de tentatives de pickoff” n’est pas le plus grand coupable du problème de rythme de jeu du baseball, mais c’est un facteur. Surtout lorsque vous voyez un lanceur effectuer plusieurs lancers désinvoltes vers la première base alors qu’un coureur n’a pas une grande avance ou n’est même pas menacé de voler la deuxième base. Cela arrive trop souvent en fin de match, lorsqu’un lanceur utilise ces lancers pour reprendre son souffle ou se réinitialiser mentalement avant de faire un lancer important. Se débarrasser de ces derniers sera une bonne chose.
Mais lorsqu’il y a une menace légitime de vol de base sur la première base dans une situation clé en fin de match, trois tentatives de pickoff ne sont pas déraisonnables tout au long d’une apparition sur le plateau : les tentatives de pickoff ont différentes intentions sur différents comptes dans le but de contrôler le jeu courant.
La sanction pour la troisième tentative de pickoff infructueuse – une passe gratuite en deuxième base – est trop sévère. La punition n’est pas adaptée au crime. S’il y a une règle, il doit y avoir une punition pour avoir enfreint la règle, bien sûr.
Au lieu d’une base libre, ajoutez une balle au compte. Avec les nouvelles propositions de règles de pitch-clock, nous sommes déjà au point où les balles et les strikes vont être ajoutés pour les violations. La différence entre un compte 2-1 et un compte 3-1 sera ressentie par un lanceur.
Mais la différence entre un coureur sur la première et un coureur sur la seconde est tellement plus impactante. Cela perturbe le jeu d’une manière totalement différente.
La différence entre un coureur sur la première base et un coureur sur la deuxième base a un impact beaucoup plus important
Et ce n’est pas une bonne chose. C’est une surcorrection inutile qui nuit à l’un des éléments fondamentaux du jeu.
La question est de savoir si l’on peut s’attendre à ce qu’il y ait un changement dans le jeu